Дело № 2-790/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Мыски 03 сентября 2010 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
судьи Булычевой С.Н.,
с участием истицы Москаленко,
представителя ответчика - ООО «…» Москаленко Ю.В., действующего на основании Устава общества,
при секретаре судебного заседания Кирсановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москаленко к ООО «…» о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ООО «…» о взыскании задолженности по договору займа в сумме … и процентов в размере ….
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, в их обоснование пояснила, что … между ней, Москаленко, и ответчиком ООО «…» был заключен договор денежного займа № …. Согласно договору истица передала ответчику денежные средства в сумме … под …% годовых со сроком возврата по …. Однако ответчик не исполнил принятые на себя по договору займа обязательства и не возвратил денежные средства в срок, установленный в договоре. В досудебном порядке решить вопрос с ответчиком не получилось, поэтому истица была вынуждена обратиться в суд.
Представитель ответчика Москаленко Ю.В. возражений против удовлетворения заявленных истицей требований не заявил. Суду пояснил, что действительно ООО «…» … заключило договор займа с Москаленко на сумму … под …% годовых.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В материалах дела имеется копия договора займа от … № … л.д. 5), из которого видно, что Москаленко (займодавец) обязалась передать ООО «…» (заемщик) денежные средства в размере … на срок по … с условием выплаты процентов по договору в размере … годовых, а ООО «…» обязалось возвратить займодавцу полученную сумму займа в соответствии с условиями, указанными в договоре.
Согласно п. 5 договора займа от …, в случае невыполнения заемщиком обязательств по данному договору, займодавец вправе потребовать от него взыскания суммы долга с процентами в судебном порядке.
С условиями договора займа от … ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует печать ООО «…», а также подпись в договоре представителя ответчика Москаленко Ю.В., который на основании решения общего собрания ООО «…» и приказа № … от …, вступил в должность директора Общества с … л.д. 11,12).
Из приходного кассового ордера № … от … заверенного подписью главного бухгалтера ООО «…» ФИО, следует, что Москаленко сумма займа в размере … была передана ООО «…» в полном объеме л.д.12). Данные обстоятельства также подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № …, копией кассовой книги ООО «…», где указанно, что … на баланс ООО «…» по договору займа было зачислено ….
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истица надлежащим образом исполнила свои обязанности, предусмотренные договором займа от …. Однако ответчиком было допущено нарушение денежного обязательства, возврат суммы займа в размере … своевременно, то есть до …, не произведен, и доказательств, подтверждающих обратное, ответчик суду не представил. Учитывая изложенное, суд находит требование истицы о взыскании с ответчика основной суммы долга по договору займа в размере … обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, истица просит взыскать с ответчика задолженность по процентам в размере … за период с ….
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 2 договора займа № … от … предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика …% годовых на сумму займа, а заемщик обязуется их выплатить при возврате займодавцу суммы займа.
В доказательство доводов в части размера подлежащих взысканию процентов, истица представила расчёт задолженности по договору займа от …. Из данного документа следует, что общая задолженность заёмщика по договору займа составляет …, из которой сумма основного долга составляет …, сумма подлежащих взысканию процентов за период с …, составляет … л.д.3). Ответчиком данный расчет не оспорен. Ознакомившись с документов, суд находит его верным.
Принимая во внимание изложенное, учитывая представленные доказательства, суд счел, что требование истицы о взыскании с ответчика процентов на сумму займа, начисленных за период с … по … в размере … на основании ст. 809 ГК РФ, является законным и обоснованным, в связи с чем также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Москаленко к ООО «…» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ООО «…» в пользу Москаленко задолженность по договору займа в размере …, из них: задолженность по основному долгу в размере …, задолженность по процентам по договору за период с … по …, в размере ….
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Мысковский городской суд.
Решение в окончательной форме принято ….
Судья подпись С.Н. Булычева
Решение вступило в законную силу ….