о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-817/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

Город Мыски 02 сентября 2010 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,

с участием представителя истца - ОАО «истец 2» Сафонова С.В., действующего на основании доверенности от 19.03.2010г. № 125,

ответчика Киселева ....,

при секретаре судебного заседания Шалаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Мыски гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «истец2» к Киселеву ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей и судебных расходов в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Сафонов С.В. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и пояснил, что Дата обезличена между ответчиком Киселевым ... и ОАО «...» был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ОАО «...» предоставил ответчику Киселеву ... кредит в сумме ... рублей под 34% годовых на срок 5 лет. Кредитный договор состоял из Заявления-оферты ответчика Киселева ...., графика возврата кредита и Условий кредитования. В соответствии с условиями кредитования ОАО «...» ответчик Киселев ... обязался возвратить предоставленный кредит согласно графика, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. П. 6.1 Условий кредитования предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности, ответчик Киселев .... выплачивает ОАО «...» пени в размере 220% годовых.

Дата обезличена между ООО «истец1» и ОАО «...» был заключен договор об уступке прав (требований) Номер обезличен Согласно п. 1.3 указанного договора, в момент подписания Реестра кредитных договоров, ООО «истец1» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «...» по кредитному договору, заключенному ответчиком Киселевым ... с ОАО "...". В соответствии с протоколом Номер обезличен внеочередного общего собрания участников ООО «истец1» от Дата обезличена ООО «истец1» Дата обезличена реорганизовано путем преобразования в Открытое акционерное общество «истец2». В результате чего к истцу в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований) Номер обезличен от Дата обезличена., заключенному ООО «истец1» и ОАО «...».

Ответчик Киселев ... с даты приобретения истцом прав (требований) от ОАО «...» по кредитному договору до момента подачи искового заявления в суд, произвел только трехкратное гашение задолженности по кредиту, а именно: Дата обезличена в сумме ... рублей, Дата обезличена в сумме ... рублей, Дата обезличена в сумме ... рублей.

В связи с неисполнением ответчиком Киселевым ... своих обязательств по кредитному договору от Дата обезличена, истец просит суд взыскать с последнего образовавшуюся на Дата обезличена задолженность по кредиту в сумме ... рубля, которая включает в себя задолженность по основному долгу - ... рубль, задолженность по начисленным процентам - ... рубль. Также просит взыскать с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик Киселев ... в судебном заседании исковые требования ОАО «истец2» о взыскании с него задолженности по кредитному договору от Дата обезличена в сумме ... рубля ... коп. признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, о чём представил письменное заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик полностью признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, признание иска следует принять и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком Киселевым ... иска ОАО «истец2» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск Открытого акционерного общества «истец2» к Киселеву ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Киселева ... в пользу Открытого акционерного общества «истец2» задолженность по кредитному договору от Дата обезличена в размере ... (...) рублей ... копеек, и судебные расходы в сумме ... (...) рубля ... копеек, всего взыскать ... (...) рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья подпись А.Ю. Пахоруков

Решение вступило в законную силу 14.09.2010 г.