о взыскании материального вреда, причиненного в ДТП

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

Город Мыски 23 августа 2010 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,

с участием истца Аксенова ....,

при секретаре судебного заседания Шалаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Мыски гражданское дело по иску Аксенова ... к ООО «...» о взыскании материального вреда, причиненного в ДТП,

у с т а н о в и л:

Первоначально истец Аксенов ... обратился в суд с иском к ООО «...» и Леснову ... о взыскании с них в солидарном порядке в счет возмещения ущерба от ДТП в его пользу суммы в размере ... рублей. Кроме того, просил суд взыскать с ООО «...» в его пользу неустойку за невыплату страхового возмещения в период с 01 мая 2010 года по 20 июля 2010 года в размере ... рублей, и с 21 июля 2010 года по день исполнения решения суда из расчета по ... руб. ... коп. за каждый день просрочки, а также понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Свои требования мотивировал тем, что Дата обезличена в 16 часов 10 минут Леснов ... двигаясь на автомобиле марки ..., принадлежащем ему на праве собственности, на перекрестке улиц ..., нарушив п. 8.1 ПДД, совершил столкновение с автомобилем ..., принадлежащим истцу. Поскольку транспортное средство ..., в момент ДТП было застраховано по ОСАГО в страховой организации - ООО «...» Дата обезличена истец обратился в данное общество, где ему рекомендовали пройти оценку восстановительного ремонта его транспортного средства в ООО «С...», что им и было сделано. Заключение отчета о стоимости восстановительного ремонта ему представлено не было, при этом из копии страниц регистрационного журнала ООО «...» следует, что стоимость восстановительного ремонта составила ... рубля. Поскольку в установленный законом срок страховая выплата ему не была произведена, он собственными силами произвел ремонт указанного автомобиля в ООО «Ш...» г. Кемерово, и им были понесены расходы по восстановлению автомобиля в размере ... рублей, что подтверждается наряд-заказом № ... от Дата обезличена и квитанцией. Заявление о страховой выплате было направлено в ООО «...» Дата обезличена, однако страховая выплата до настоящего времени не произведена.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. А потому он был вынужден обратиться с данным иском в суд.

В судебном заседании истец Аксенов ... заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания материального вреда, причиненного в ДТП с ответчика Леснова ...

Суд принял отказ истца от исковых требований в части взыскания материального вреда, причиненного в ДТП с Леснова ... и прекратил производство по делу в этой части, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, о чём вынес определение от 23 августа 2010 года.

В дальнейшем определением суда от 23 августа 2010 года по ходатайству представителя ответчика произведена замена ответчика ООО «...» на ООО «...» в связи со сменой наименования.

В связи с изложенными обстоятельствами предметом настоящего судебного разбирательства является иск Аксенова ... к ООО «...» о взыскании в счет возмещения ущерба от ДТП суммы в размере ... рублей, неустойки, а также понесенных по делу судебных расходов.

Представитель ответчика ООО «...» Еремеева О.Е., действующая по доверенности от 01.06.2010 года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие л.д. 20), кроме того, заявила о намерении заключить мировое соглашение, в связи с чем представила его проект л.д. 21) и просила его утвердить на следующих условиях:

1. ответчик ООО «...» принимает на себя обязательство в течение 14 календарных дней с момента предъявления определения суда об утверждении мирового соглашения, произвести выплату денежных средств в размере ... (...) рублей, из которых ... рублей - сумма страхового возмещения, ... рублей - судебные расходы. При этом выплата денежных средств производится путем перечисления на расчетный счет истца Аксенова ...;

2. истец Аксенов ... отказывается от остальной части требований к ответчику ООО «...».

Из указанного проекта мирового соглашения усматривается, что последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Истец Аксенов ... в судебном заседании согласился заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, поскольку они его устраивают, не противоречат действующему законодательству и не нарушают интересы третьих лиц.

Исследовав материалы дела, разъяснив истцу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ - в случае прекращения производства по делу они будут лишены возможности повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Суд полагает, что стороны своими действиями не нарушают чьих-либо прав и интересов, их действия не противоречат действующему законодательству, согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании изложенного, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами и прекратить производство по делу по ст. 220 ч. 5 ГПК РФ на представленных условиях.

о п р е д е л и л:

По гражданскому делу № 2-770/10 по иску Аксенова ... к ООО «...» о взыскании материального вреда, причиненного в ДТП утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:

1. ответчик ООО «...» принимает на себя обязательство в течение 14 календарных дней с момента предъявления определения суда об утверждении мирового соглашения, произвести выплату денежных средств в размере ... (...) рублей, из которых ... рублей - сумма страхового возмещения, ... рублей - судебные расходы. При этом выплата денежных средств производится путем перечисления на расчетный счет истца Аксенова ....;

2. истец Аксенов ... отказывается от остальной части требований к ответчику ООО «...».

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон (ст. 220 ч. 5 ГПК РФ).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья подпись А.Ю. Пахоруков

Определение вступило в законную силу 10.09.2010г.