Дело Номер обезличен / 2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Мыски Дата обезличена года
Мысковский городской суд ...
в составе судьи ФИО2,
с участием истицы ФИО1,
ответчика ФИО1,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 об определении долей в наследственном имуществе и о его разделе,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с требованиями определить доли наследников в наследственном имуществе после смерти ФИО1 умершего ФИО1, признав за ней, ФИО1, … доли, за ФИО1 - … доли; произвести раздел наследственного имущества, выделив в счет наследственной доли ФИО1 … часть квартиры Номер обезличен…, расположенной по адресу: …; взыскать с нее, ФИО1, в пользу ФИО1 денежную компенсацию стоимости его доли в наследственном имуществе в размере …; признать за ней право собственности в отношении … части трехкомнатной квартиры Номер обезличен…, расположенной по адресу: ….
В судебном заседании в обоснование заявленных требований ФИО1 пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, умершим …. От данного брака у них имеется две дочери, ФИО2 и ФИО3.
В … году истица вместе с мужем и дочерьми осуществила приватизацию трехкомнатной квартиры Номер обезличен… площадью …, расположенной по адресу: …, в равных долях на четверых, то есть по … доли в праве собственности каждому члену семьи.
… ФИО1 умер. После его смерти, в качестве совместно нажитого имущества, осталась трехкомнатная квартира Номер обезличен…, расположенная по адресу: …, рыночная стоимость которой на сегодняшний день составляет …. Наследственная масса, оставшаяся после смерти ФИО1, включает в себя … доли в праве собственности на указанную квартиру. Наследниками первой очереди по закону являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, и отец ФИО1 – Тогин. Дочери от принятия наследства отказались в пользу истицы, потому доля ФИО1 в наследственном имуществе составляет …, доля ФИО1 ….
Выдел доли ответчика в натуре, с учетом ее незначительных размеров, невозможен. ФИО1 считает, что имеет преимущественное право приобретения доли ФИО1, а потому она согласна выплатить ему денежную компенсацию стоимости его доли в наследственном имуществе в размере ….
Поскольку Тогин в добровольном порядке не пожелал разрешить вопрос раздела наследственного имущества, оставшегося после смерти его сына, истица была вынуждена обратиться в суд.
Третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых указали, что доверили представление своих интересов в суде ФИО1, возражений против удовлетворения требований истицы не имеют.
В судебном заседании ответчик признал требования истицы в полном объеме. Пояснил суду, что не нуждается в данном жилом помещении, поскольку имеет другое жилье.
Суд выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 … вступила в брачные отношения с ФИО1, что подтверждается данными свидетельства о заключении брака л.д.9), ФИО2 и ФИО3 являются их дочерьми от данного брака.
Согласно данным свидетельства о смерти л.д.7), ФИО1 умер ….
Судом установлено, что после смерти ФИО1 осталось наследство в виде … доли трехкомнатной квартиры Номер обезличен…, расположенной по адресу: …, рыночная оценка которой, согласно отчету Номер обезличен… от … л.д.11-20), составляет ….
Рассматривая спор между наследниками по наследственному имуществу в виде … доли квартиры Номер обезличен… по адресу: …, суд находит требования истицы об определении долей наследников в наследственном имуществе, разделе спорной доли квартиры с применением ч.1 ст.1170 ГК РФ с предоставлением компенсации в виде выплаты наследнику соответствующей денежной суммы - подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 1168 ГК РФ установлены две категории лиц, которым принадлежит преимущественное право на те или иные неделимые вещи, входящие в состав наследства. К первым относятся лица, являвшиеся субъектами права общей собственности совместно с наследодателем. Ко вторым - лица, постоянно пользовавшиеся неделимой вещью, в том числе если таковая является жилым помещением.
По обстоятельствам дела ФИО1 состояла в браке с наследодателем ФИО1 с …. Участвовала с ФИО1, дочерьми ФИО2 и ФИО3 в приватизации квартиры по адресу: …, о чем свидетельствует договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ….
Согласно данным справки БТИ л.д. 10) квартира, расположенная по адресу: …, значится за ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ….
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... л.д. 29), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества, то есть на квартиру Номер обезличен…, расположенную по адресу: ….
На запрос суда, нотариус Мысковского нотариального округа сообщил, что в производстве находится наследственное дело Номер обезличен… после умершего … ФИО1. Срок подачи заявлений истек …. На Дата обезличена года в деле имеются заявления о принятии наследства от ФИО1 и от ФИО1. Кроме того, в деле имеются заявления от детей умершего, ФИО2 л.д. 6) и ФИО3 л.д. 5) об отказе от доли на наследство в пользу ФИО1. В связи с чем доли наследников определились следующим образом – ФИО1 – …, ФИО1 – …. В наследственном деле имеется информация о наследственной массе – … доля в праве собственности на квартиру Номер обезличен…, расположенную по адресу: …. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
Таким образом, в суде установлено и не оспорено сторонами, что ФИО1 действительно принадлежит преимущественное право на долю квартиры Номер обезличен…, расположенной по адресу: …, входящую в состав наследства.
Учитывая изложенное, суд находит целесообразным произвести раздел наследственного имущества в виде … доли трехкомнатной квартиры Номер обезличен…, расположенной по адресу: …, принадлежащей наследодателю ФИО1, определив доли наследников следующим образом: признать за ФИО1 … доли, за ФИО1 … доли.
Кроме того, ФИО1 заявлено требование о взыскании с нее денежной компенсации в пользу ФИО1 в счет оплаты стоимости его доли в наследственном имуществе.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Номер обезличен… от …л.д. 28), Тогин является собственником квартиры Номер обезличен…, площадью …, расположенной по адресу: …, следовательно, суд приходит к выводу о том, что Тогин не нуждается в предоставлении ему спорной доли квартиры, поскольку имеет на праве собственности другое жилье.
Согласно статье 1170 ГК РФ, несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.
Таким образом, необходимость предоставления другим наследникам соответствующей компенсации в порядке ст. 1170 ГК РФ возникает, только если имущество, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник, по стоимости превышает его долю.
Суд исходит из того, что действия по предоставлению такой компенсации по своей природе являются гражданско-правовой обязанностью, следовательно, не входят в содержание субъективного преимущественного права наследника, хотя и являются одним из условий его реализации.
По общему правилу п. 2 ст. 1168 ГК РФ, возникает у него лишь после исполнения им обязанности по предоставлению другим наследникам соответствующей компенсации.
ФИО1 подтвердила в судебном заседании наличие у нее суммы необходимой для компенсации стоимости доли ФИО1, а потому суд находит требование истицы о взыскании с нее компенсации в размере …, с учетом рыночной стоимости квартиры, подлежащим удовлетворению. А следовательно, подлежащим удовлетворению требование ФИО1 о признании за ней права собственности в отношении … части трехкомнатной квартиры Номер обезличен…, расположенной по адресу: ….
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.
Определить доли наследников в наследственном имуществе после смерти ФИО1, умершего …, признав за ФИО1 … доли, за ФИО1 … доли.
Произвести раздел наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего …, выделив в счет наследственной доли ФИО1 … часть квартиры Номер обезличен…, расположенной по адресу: ….
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 денежную компенсацию стоимости его доли в наследственном имуществе в размере ….
Признать за ФИО1 право собственности в отношении … части трехкомнатной квартиры Номер обезличен…, расположенной по адресу: ….
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его окончательного текста в ... суд путем подачи кассационной жалобы через Мысковский городской суд ....
Окончательный текст решения будет принят Дата обезличена года.
Судья подпись ФИО2
Решение вступило в законную силу ….