Дело № 2-767/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по делу
город Мыски 20 сентября 2010 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
с участием представителя истца - Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Мысковский городской округ» Администрации города Мыски - Якунина В.В., действующего на основании доверенности от 29.06.2010г. № 1177,
при секретаре судебного заседания Шалаевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Мысковский городской округ» Администрации города Мыски к Осиповой ... об освобождении самовольно занимаемого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице Осиповой .... об освобождении самовольно занимаемого земельного участка.
Свои требования мотивировал тем, что при проведении проверки на наличие самовольно установленных объектов некапитального строительства в пос. ... города Мыски, было установлено, что с торца дома № ... по улице ... расположены металлические гаражи, один из которых принадлежит Осиповой ..... По данному факту был составлен Акт. Согласно письму отдела архитектуры и градостроительства Администрации г. Мыски от Дата обезличена Номер обезличен размещение гаражей на вышеуказанной территории запрещено. Согласно справке Муниципального автономного учреждения «Градостроительный кадастровый центр» от Дата обезличена. Номер обезличен в базе данных нет сведений о правоустанавливающих документах на металлические гаражи, расположенные рядом с домом № ... по ул. .... Договор аренды на земельный участок, на котором расположен металлический гараж, между ответчицей Осиповой .... и истцом не заключался, арендная плата не вносилась. Дата обезличена истец уведомил ответчицу о нарушении ею действующего законодательства РФ, а также о необходимости произвести демонтаж принадлежащего ей металлического гаража. Однако до настоящего времени нарушения ответчицей не устранены, а потому истец был вынужден обратиться с данным иском в суд, в котором просит: обязать ответчицу демонтировать принадлежащий ей металлический гараж, освободив тем самым самовольно занимаемый земельный участок, расположенный с торца дома № ... по улице ...; установить ответчице месячный срок для освобождения самовольно занятого земельного участка; в случае неисполнения решения суда ответчицей в установленный срок предоставить истцу право демонтировать металлический гараж принадлежащий ответчице, за её счет.
Представитель истца - Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Мысковский городской округ» Администрации города Мыски - Якунин В.В. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований ответчицей, о чём представил заявление л.д. 24).
Ответчица Осипова .... в судебное заседание не явилась, не известив суд о причинах своей неявки, хотя о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом л.д. 22). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд разъяснил в соответствии со ст. 221 ГПК РФ - в случае прекращения производства по делу истец будет лишен возможности повторно обратиться в суд с теми же требованиями и к тому же ответчику.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять отказ от иска, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа представителя истца от исковых требований, и прекращения производства по делу по ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Мысковский городской округ» Администрации города Мыски к Осиповой ... об освобождении самовольно занимаемого земельного участка производством прекратить по ст. 220 ГПК РФ - в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд.
Судья подпись А.Ю. Пахоруков
определение вступило в законную силу 30.09.2010 г.