Дело №2-680/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего: Литвиненко И.В.
При секретаре: Гуряшевой Е.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 21.09.2010 г. дело по иску Иваненко М.А., Иваненко А.В. к Иваненко Т.В. о вселении в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Иваненко М.А., Иваненко А.В. обратились в суд к Иваненко Т.В. о вселении в жилое помещение.
Свои требования мотивируют тем, что Дата обезличена года умер ФИО5. После его смерти наследство, состоящее из жилого помещения, расположенное по адресу: ... на основании договора от Дата обезличена г. Номер обезличен передачи жилого помещения в собственность граждан было передано опекаемым детям и внукам: Иваненко А. В., Дата обезличена г.р. и Иваненко Т. В.,Дата обезличена г.р. До 2005 года дети проживали с Иваненко М.А.
Иваненко Т.В. после замужества в спорном жилом помещении не проживала. По вышеуказанному адресу не зарегистрирована. Расходы по содержанию и ремонту квартиры несли истцы. Ответчик и по настоящее время не несет расходы по содержанию жилья. С 2009 года Иваненко Т.В со своим сожителем самовольно без согласия Иваненко А.В. врезали свой замок в квартиру и сдавали ее в найм своим знакомым. В настоящее время Иваненко А.В.временно уехал из г. Мыски, т.к. находится в академическом отпуске. Ответчица отказывается дать ключи от квартиры. После приезда Иваненко А.В. намерен проживать в спорной квартире, однако ответчица избегает встреч для решения вопроса о вселении в жилое помещение.
Просят вселить Иваненко А.В., Дата обезличена г.р. в жилое помещение по адресу: ...
Обязать ответчицу Иваненко Т. В. не чинить истцу препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением.
Ответчик Иваненко Т.В. не возражала против вселения Иваненко А.В. в жилое помещение по адресу: ...
Суд выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела приходит к следующему выводу.
По обстоятельствам собственниками квартиры по адресу: ... являются Иваненко Т. В. и Иваненко А. В. на основании договора Номер обезличен передачи жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена года л.д.6).
Согласно справке л.д.8) и паспортных данных Иваненко А.В. в квартире по адресу: ... зарегистрирован Иваненко А. В.
Согласно доводов изложенных в иске, истец намерен пользоваться своей квартирой, поэтому ему необходимо иметь возможность свободного доступа через общую входную дверь.
В настоящее время у Иваненко А.В. нет ключей от квартиры, в свою очередь Иваненко Т.В. не предоставила истцу ключей.
В соответствии ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещение в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленные настоящим кодексом.
Владея на праве общей долевой собственности квартирой по адресу: ..., истец не имеет возможности вселиться в жилое помещение и распорядиться им по назначению. В порядке досудебного разрешения спора истец неоднократно обращалась к ответчику, просил не препятствовать в пользовании жилым помещением, дать возможность вселиться в квартиру.
В связи с тем, что в другом порядке разрешить вопрос о вселении нет возможности, ? доли квартиры по адресу: ... принадлежит Иваненко А.В., ответчик препятствует вселиться истцу в квартиру, в жилое помещение не пускает, ключи не предоставляет, жилое помещение необходимо истцу для проживания, поэтому Иваненко А.В. обратился в суд о вселении.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Вселить Иваненко А. В. Дата обезличена г.р. в жилое помещение по адресу: ...
Обязать Иваненко Т. В. не препятствовать Иваненко А. В. в пользовании жилым помещением по адресу: ... – передать ему ключи от входной двери квартиры ...
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней.
Решение в окончательном виде изготовлено 24 сентября 2010.
Судья (подпись) И.В. Литвиненко
Верно судья И.В. Литвиненко
Решение вступило в законную силу 04.10.2010 г.