Дело №2-761/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего - судьи Титовой Т.Н.
при секретаре Черепановой О.В.,
с участием истца Шишканова ...
ответчика Шеховцова ...
«13» августа 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишканова ... к Шеховцову ... о взыскании долга по исполненному обязательству,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шишканов ... обратился в суд с иском к ответчику Шеховцову ... о взыскании долга по исполненному обязательству. Свои требования истец мотивировал тем, что ... года Шеховцов ... получил в ... отделении № ... АК Сбербанка РФ (ОАО) кредит в сумме ... рублей под 17% годовых со сроком погашения по ... года. Кредитный договор был оформлен под правовое обеспечение договора поручительства Шишканова .... и Мурычева ... В нарушение договора платежи по кредиту от Шеховцова ... поступали нерегулярно и недостаточными суммами. Поэтому АК Сбербанк РФ (ОАО) обратился в суд с иском о взыскании с Шеховцова .... задолженности по кредиту. Согласно решению ... городского суда Кемеровской области от ... года с Шеховцова ...., Шишканова .... и Мурычева .... солидарно в пользу АК ... РФ (ОАО) было взыскано ... руб. ... коп. задолженности по кредитному договору. После вынесения судебного решения с истца в принудительном порядке из заработной платы высчитана задолженность за ответчика Шеховцова .... и перечислено в пользу АК ... РФ (ОАО) ... руб. суммы долга, ... руб. исполнительский сбор, ... руб. были возмещены ответчиком добровольно. Общая сумма долга по исполненному обязательству составляет ... рублей. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика долг по исполненному обязательству в сумме ... руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.
В судебном заседании истец Шишканов ... исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Шеховцов ... в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал в удовлетворении иска, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания. Суду пояснил, что не возражает добровольно выплатить Шишканову .... сумму по исполненному обязательству в размере ... рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что поскольку в судебном заседаниив полном удовлетворенипросил суд удовлетворить их в полном объеме. ответчик Шеховцов ... заявил о полном признании исковых требований, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому в силу признания ответчиком исковых требований суд должен принять и удовлетворить исковые требования истца в полном объёме.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск Шишканова .... является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании нашло полное подтверждение то обстоятельство, что истцом Шишкановым .... погашены кредитные обязательства ответчика Шеховцова .... перед АК Сбербанка РФ (ОАО) в полном объеме и уплачен исполнительский сбор.
Суд считает, что поскольку истец Шишканов .... выполнил долговые обязательства Шеховцова ... перед банком в полном объеме, а ответчик добровольно не возместил убытки истцу, то при таких обстоятельствах, образовавшийся долг по исполненному обязательству должен быть взыскан с ответчика в судебном порядке.
Посколькув полном удовлетворенипросил суд удовлетворить их в полном объеме. ответчик Шеховцов ... в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска заявлено им добровольно, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, ему понятны последствия признания иска, то суд считает возможным принять признание искав полном удовлетворенипросил суд удовлетворить их в полном объеме. ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца должно быть взыскано ... руб. суммы исполненного обязательства.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежное поручение свидетельствует об оплате государственной пошлины истцом при подаче иска в суд в размере ... руб. л.д.4), поэтому данная сумма госпошлины также должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12, ст.56 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком Шеховцовым ... о взыскании долга по исполненному обязательству.
Взыскать с Шеховцова ... в пользу Шишканова ... задолженность по исполненному обязательству в сумме ... руб. (...) рубля ... копеек.
Кроме того, взыскать с него же в пользу истца госпошлину в сумме ... руб. (...) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через суд г.Мыски.
Судья подпись Т.Н. ТитоваПолный текст решения суда
изготовлен 19.08.2010 года.
Решение вступило в законную силу 30.08.2010 г.