Дело №2-737/10 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего - судьи Титовой Т.Н.,
при секретаре Черепановой О.В.,
с участием представителя истца Неустроева ... – Абросовой ... действующей на основании доверенности № ... от ... г.,
«05» августа 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мысковского городского суда гражданское дело по иску Неустроева ... к Администрации г.Мыски о признании права собственности на самовольную постройку и включении самовольной постройки в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец Неустроев ... обратился в суд с иском к Администрации г.Мыски о признании права собственности на самовольную постройку и включении самовольной постройки в наследственную массу. Свои требования истец мотивировал тем, что ... г. его отцу ... был отведен для строительства жилого дома земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в г.Мыски по ул.Седова,... Строительством дома ... занимался на протяжении 18 лет и к 2000 г. дом был выстроен. В период строительства дома ... Н.Г. никаких разрешений на строительства жилого дома не получал и согласований проекта не осуществлял. После завершения строительства в эксплуатацию дом не сдавал. В ... г. ... обратился в БТИ г.Мыски для составления технического паспорта на дом, который изготавливали более двух лет. Однако ... заболел и умер ... года. Истец является единственным наследником после смерти своего отца. При обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве наследования истцу было отказано, поскольку дом был возведен самовольно, право собственности не было зарегистрировано надлежащим образом. В БТИ г.Мыски истцу изготовили технический паспорт на жилой дом, в Градостроительном кадастровом центре выдали справку о том, что земельный участок будет передан лицу, которое приобретен право собственности на самовольную постройку. После смерти отца семья ... В.Н. продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком как своим собственным. Поскольку право собственности на дом не зарегистрировано надлежащим образом, поэтому истец не может оформить наследственные права на жилой дом. Истец считает, что поскольку при изготовлении технического паспорта нарушений технических норм и правил при строительстве дома допущено не было, он не угрожает жизни и здоровью граждан, кадастровый план на земельный участок также изготовлен, поэтому истец полагает, что имеются все основания для признания за умершим ... Н.Г. права собственности на жилой дом и включении его в наследственную массу. Кроме того, право собственности на жилой дом никем не оспаривается. Поэтому истец просит суд признать за умершим ... ... право собственности на жилой дом и включить жилой дом в наследственную массу.
В судебном заседании представитель истца Абросова ... полностью поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации г.Мыски Симоненко ... в судебное заседание не явилась. Предоставила в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором признала исковые требования истца в полном объеме и не возражала в удовлетворении исковых требований. Просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие л.д.22-23).
Выслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что поскольку ответчик представитель Администрации г.Мыски заявил о полном признании заявленных исковых требований, а признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому в силу признания ответчиком исковых требований суд должен принять и удовлетворить исковые требования истицы в полном объёме.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск Неустроева ... является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании нашло полное подтверждение то обстоятельство, что земельный участок под строительство жилого дома № ..., расположенного в г.Мыски по ул.Седова выделялся умершему ... Н.Г. на законных основаниях, что подтверждается решением Совета депутатов от ... «Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство», постановлением № ... от ... г. «О внесении изменений в решение исполкома Мысковского городского совета депутатов от ... г. № ...» л.д.8,9). Кроме того, Неустроевым ... был получен технический паспорт на жилой дом л.д.10-16), что подтверждается и справкой филиала БТИ № 27 г.Мыски л.д.19) и получена справка из Градостроительного кадастрового центра, что Неустроеву ... будет передан земельный участок по ул.Седова,..., в случае признания за ним права собственности на жилой дом л.д.17).
В суде установлено, что ... умер ... ... года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.6), земельный участок принадлежал умершему на законных основаниях, выстроенный жилой дом ввести в эксплуатацию по причине смерти он не успел, поэтому препятствий для признания права собственности на жилой дом за .... и включении жилого дома в наследственную массу не имеется.
Поскольку представитель ответчика Администрации г.Мыски исковые требования признал в полном объеме, признание иска ответчиком заявлено добровольно, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, ему понятны последствия признания иска, то суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком представителем Администрации города Мыски о признании права собственности на жилой дом и включении жилого дома в наследственную массу.
Признать за ..., умершим ... ... года, право собственности на жилой дом № ... общей площадью 38,7 кв.м. и надворные постройки, расположенные по улице Седова в городе Мыски Кемеровской области.
Включить жилой дом № ... общей площадью 38,7 кв.м. и надворные постройки, расположенные по улице Седова в городе Мыски Кемеровской области в наследственную массу ... Гавриловича, умершего ... ... года в городе Мыски Кемеровской области.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Судья Т.Н. Титова
Полный текст решения суда
изготовлен 11.08.2010 года.
Решение вступило в законную силу 23.08.2010 г.