иск о взыскании сумм по договру займа

Дело №2-692/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего - судьи Титовой Т.Н.,

при секретаре Черепановой О.В.,

с участием представителя ответчицы Митрошиной .... – Митрошиной ...

с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Потенциал» – Якуниной Л.К., действующей на основании доверенности,

«09» августа 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мысковского городского суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Потенциал» к Митрошиной ... о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Потенциал» (Далее КПК «Потенциал») обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что КПК «Потенциал» и Митрошиной ... заключен договор займа №...-тз от ... г. на сумму ... рублей с ежемесячной уплатой основного долга и компенсации за пользование займом в размере 36% годовых на срок 36 месяцев. Данный договор вступил в силу с момента передачи денег КПК «Потенциал» заемщику Митрошиной ... В соответствии с условиями договора займа Митрошиной ... было получено ... рублей. Ответчица Митрошина ... обязалась использовать денежные средства по целевому назначению на покупку автомобиля КАМАЗ 65115С, VIN-..., 2003 г. изготовления. Данный автомобиль является обеспечением своевременного возврата суммы займа и компенсации по договору залога, заключенного ... г. Однако, взятые на себя обязательства ответчица не исполнила. На 29.06.2010 г. непогашенная задолженность основного долга составляет ... руб., начисленная компенсация составляет ... руб., повышенная компенсация составляет ... руб. Общая задолженность перед кооперативом составляет ... руб., которую истец просит суд взыскать с ответчицы. Кроме того, просит взыскать компенсацию за пользование займом с 30 июня 2010 г. по день фактического погашения всей задолженности по договору займа по ставке 36% годовых от суммы ... руб.

Представитель истца Якунина Л.К. в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила суд взыскать с ответчицы Мирошиной ... сумму основного дога в размере ... руб. и компенсацию за пользование займом в размере ... руб., а также взыскать проценты за пользование займом с 30 июня 2010 г. по день фактического погашения всей задолженности по договору займа по ставке 36% годовых от суммы оставшейся задолженности. От взыскания с ответчицы повышенной компенсации в сумме ... руб. представитель истца отказалась.

Ответчица Митрошина ... в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие л.д.60).

Представитель ответчицы Митрошиной ... – Митрошина ... исковые требования признала частично. Суду пояснила, что действительно Митрошина ... получала заем для приобретения автомобиля. Данный автомобиль приносил ей доход, но впоследствии в связи с кризисом работать автомобиль перестал, так как не было заказов. В настоящее время Митрошина .... и ее предприятие не работает, она не в состоянии вносить платежи в необходимых объемах. Они обращались к истцу для заключения мирового соглашения, однако его условия еще не согласованы.

Суд, учетом мнения представителя ответчицы и представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав представителя ответчицы и истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В материалах дела имеется копия договора займа №...-тз от ... октября ... года л.д.7-8), заключенного между истцом КПК «Потенциал» и Мирошиной ... из которого следует, что сумма займа составляет ... руб. проценты по договору 36% годовых, заем предоставлен на срок 36 месяцев. Погашение займа и уплата компенсации производится заемщиком ежемесячно согласно графику (п.2.3), при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере 0,33% в день (п.4.2).

Согласно графику погашения по займу следует, что платежи необходимо вносить не позднее 23 числа каждого месяца, о чем имеется подпись Митрошиной ... л.д.11).

Из счета по уплате платежей по договору займа следует, что последний взнос в счет уплаты долга по договору был произведен ответчицей Митрошиной ... 01 октября 2008 года л.д.15).

Из представленного истцом расчета компенсации за пользование займом следует, что задолженность ответчика с 01.10.2008 г. по 29.06.2010 г. составляет 636 дней (34д. - 36%, 602д., - 120%), поэтому ... руб.*636*36/365*100=449069,87+8846,05=.... ... руб. - остаток суммы основного долга; ...- долг по компенсации на 01.10.2008 г., 636 дней - количество дней за период 01.10.2008 г.- 29.06.2010 г., 36% проценты по договору. Данный расчет проверен в судебном заседании, арифметических ошибок не содержит и сторонами не оспаривался.

Согласно договору залога от ... г. видно, что данный договор заключен между КПКГ «Потенциал» и Митрошиной ... согласно которому Мирошина ... именуемая залогодателем передает КПКГ «Потенциал», именуемому «Залогодержателем», автотранспортное средство (далее предмет залога) автомобиль КАМАЗ, приобретаемое в собственность на основании договора купли-продажи от ... г. л.д.16), стоимость заложенного имущества оценивается сторонами в ... руб., заложенное имущество остается в пользовании залогодателя л.д.9).

Право собственности на заложенное имущество подтверждает чек-обязательство №... от ... года л.д.6).

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчицей был заключен договор займа от 23 ... года о предоставлении денежных средств в сумме ... руб. на срок 36 месяцев для приобретения автомобиля. л.д.7-8). Ответчица Митрошина ... обязательства по договору не исполнила в полном объеме, платежи согласно графику уплачивать перестала. Согласно п.2.5 договора займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа. До настоящего времени основной долг по займу, проценты и повышенную компенсацию заемщик займодавцу не уплатил.

В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что сумма основного долга составляет ... руб., сумма компенсации за пользование займом ... руб., всего задолженность по договору займа составляет ... рублей.

Суд считает, что поскольку договор займа был заключен между заемщиком и займодавцем, заемщик был ознакомлен с условиями договора займа, а также и с порядком расчета по договору, поставил свою подпись, был согласен выполнять условия договора, однако их не исполнил, поэтому с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма основного дога в размере ... руб. и компенсация за пользование займом в размере ... руб., а всего взыскать ... рублей – задолженности по договору займа.

Кроме того, суд считает необходимым обязать отдел службы судебных приставов г.Мыски взыскивать с Митрошиной ... проценты по ставке 36% годовых от суммы остаточного долга по договору займа по день фактического погашения всей суммы задолженности.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при рассмотрении дела был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому судебные издержки в сумме ... ... руб. ... коп. должны быть взысканы с ответчика пропорционально от взысканной суммы в доход Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кредитного потребительского кооператива «Потенциал» к Митрошиной ... о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Митрошиной ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Потенциал» задолженность по договору займа в размере основного долга в сумме ... коп. (...) рубль 44 копейки, компенсацию за пользование займом в сумме ... коп. (...) рублей 92 копейки, всего взыскать задолженности в сумме ... коп. (...) рублей 36 копеек.

Обязать отдел службы судебных приставов городу Мыски взыскивать с Митрошиной ... проценты по ставке 36% годовых от суммы остаточного долга по договору займа по день фактического погашения всей суммы задолженности.

Кроме того, взыскать с Митрошиной ... государственную пошлину в доход Федеральный бюджета в сумме ... руб. 03 коп. (...) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через суд г.Мыски в течение 10 дней.

Полный текст решения суда

изготовлен 16.08.2010 года.