Дело № 2-781/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
Город Мыски 06 октября 2010 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
с участием ответчика Ильина А.С.,
при секретаре судебного заседания Шалаевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК "Б"ОАО) к Ильину А.С., Головкиной О.Е. и Немсверидзе Н.И. о взыскании задолженности по кредиту, суд
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредиту в сумме ... рублей и судебных расходов в размере ... рублей, а также в целях обеспечения иска просил истребовать информацию о наличии у ответчиков счетов в других кредитных организациях, в случае их наличия просил наложить арест на денежные средства, кроме того наложить арест на денежные средства находящиеся и поступающие на счет Ильина А.С. Номер обезличен открытый в ... и счет Номер обезличен открытый в ..., счет Головиной О.Е. Номер обезличен открытый в ..., счет Немсверидзе Н.И. Номер обезличен открытый в ... – до момента исполнения судебного решения, в пределах цены иска – ... рублей.
Свои требования мотивировал тем, что ... 2006 года между истцом и ответчиком Ильиным А.С. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере ... рублей на неотложные нужды под 19% годовых со сроком погашения кредита до ...... 2011 года. При заключении кредитного договора был составлен график платежей по кредиту, которым предусматривалось ежемесячное его погашение, а также ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом. Кредитный договор предусматривал неустойку в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту. Ответчики Головина О.Е. и Немсверидзе Н.И. выступили в качестве поручителей ответчика Ильина А.С. по кредитному договору, заключенному сторонами, с ними были заключены договора поручительства, по условиям которых поручители приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору с ответчиком Ильиным А.С.. ... 2009 года в связи с трудным финансовым положением ответчик Ильин А.С. обратился к истцу с заявлением о предоставлении отсрочки погашения кредита на 6 месяцев. ... 2009 года были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору, к договорам поручительства, а также срочное обязательство Номер обезличен. В соответствии с которыми начиная с ... 2009 года до ... 2010 года действует отсрочка погашения кредита (погашение основного долга не производится). Оплата по основному долгу по кредиту возобновляется с ... 2010 года в соответствии со срочным обязательством Номер обезличен в сумме ... рублей. На период действия отсрочки неустойка не начисляется. Остальные условия кредитного договора остаются неизменными. В настоящее время ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора и договора поручительства в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов и неустойки за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен ... марта 2010 года. Ответчики неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости её погашения. В связи с неисполнением ответчиком Ильиным А.С. своих обязательств по кредитному договору от ... 2006 года, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность по кредиту в сумме ... рублей, которая включает в себя остаток основного долга – ... рублей, задолженность по просроченным процентам – ... рублей, неустойку за просрочку основного долга и процентов – ... рублей. Также просит взыскать с ответчиков понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей и в целях обеспечения иска истребовать информацию о наличии у ответчиков счетов в других кредитных организациях, в случае их наличия наложить арест на денежные средства, кроме того наложить арест на денежные средства находящиеся и поступающие на счет Ильина А.С. Номер обезличен открытый в ... и счет Номер обезличен открытый в ..., счет Головиной О.Е. Номер обезличен открытый в ... и счет Немсверидзе Н.И. Номер обезличен открытый в ... – до момента исполнения судебного решения, в пределах цены иска – ... рублей.
Представитель истца ФИО1., действующая по доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, о чём по факсимильной связи представила заявление л.д. 78).
Ответчик Ильин А.С. в судебном заседании признал исковые требования АК "Б" (ОАО) в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, о чём представил заявление л.д. 80).
Ответчица Головина О.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск признала в полном объеме и не возражала против его удовлетворения, о чём представила заявление л.д. 79).
Ответчик Немсверидзе Н.И. в судебное заседание не явился, не известив суд о причинах своей неявки, хотя о дате и времени рассмотрения дела был извещен по регистрации места жительства л.д. 64,70,72-73). Суд в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения ответчика Ильина А.С., а также исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В материалах дела имеется надлежащим образом заверенная копия кредитного договора от ... июня 2006 года Номер обезличен л.д. 6-7), из которого усматривается, что истец предоставил ответчику Ильину А.С. кредит на неотложные нужды в размере ... рублей на срок по ... июня 2011 года под 19% годовых, а ответчик Ильин А.С. обязался возвратить истцу полученный кредит с уплатой процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В п. 2.4 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным.
П. 2.5 кредитного договора предусматривает обязанность заёмщика Ильина А.С. одновременно с погашением основного долга по кредиту уплачивать проценты в том же порядке.
Согласно п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Приложением к вышеуказанному договору являлось срочное обязательство, которое дублирует вышеуказанные пункты кредитного договора л.д. 8).
В судебном заседании ответчик Ильин А.С. подтвердил, что он до подписания кредитного договора был ознакомлен с его содержанием и условиями, был согласен с ними и подписал договор.
В материалах дела имеется также копия заявления ответчика Ильина А.С., из которого видно, что он ... декабря 2009 года обращался к истцу с заявлением о предоставлении отсрочки погашения кредита на 6 месяцев в связи с трудным финансовым положением л.д. 11).
... декабря 2009 года между истцом и ответчиком Ильиным А.С. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору Номер обезличен от ....06.2006г. л.д. 12) и срочное обязательство Номер обезличен л.д. 13), согласно которым ответчик Ильин А.С. обязался по полученному им кредиту уплатить истцу ... рублей по ... июня 2011 года. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем начиная с ... июля 2006 года в сумме ... рубля. В период с ... декабря 2009 года по ... июня 2010 года включительно действует отсрочка погашения кредита в части ежемесячного гашения кредита равными долями согласно Срочного обязательства Номер обезличен. В срок по ... июня 2010 года ответчик Ильин А.С. обязан был погасить просроченную задолженность в сумме ... рублей, которая включает в себя: ... рублей – величину просроченного основного долга; ... рублей – величину просроченных процентов; ... рублей – неустойку. На сумму основного долга ... рублей с ... декабря 2009 года начисляются проценты в размере, установленном п. 1.1 кредитного договора, которые подлежат уплате в порядке установленном п. 2.5. Кредитного договора. С ... июня 2010 года ответчик Ильин А.С. обязан был ежемесячно производить платежи в погашение основного долга в сумме ... рублей.
В обоснование своих доводов в части размера задолженности представитель истца представил расчёт задолженности л.д. 27), из которого следует, что по состоянию на ... июля 2010 года остаток основного долга заёмщика Ильина А.С. составил ... рубля, задолженность по просроченным процентам – ... рублей, неустойка за просрочку основного долга и процентов – ... рублей, всего кредиторская задолженность ответчика Ильина А.С. перед истцом составляет ... рублей. С данным расчетом задолженности ответчик Ильин А.С. выразил согласие в судебном заседании.
В материалах дела имеются надлежащим образом заверенные копии договоров поручительства от ... июня 2006 года Номер обезличен и Номер обезличен л.д. 9,10), а также дополнительные соглашения Номер обезличен к указанным договорам поручительства л.д. 14,15) из которых усматривается, что поручители Головина О.Е. и Немсверидзе Н.И. – соответчики по делу – обязались отвечать перед истцом за исполнение ответчиком Ильиным А.С. всех его обязательств по кредитному договору в солидарном порядке, были ознакомлены и согласны с содержанием и условиями кредитного договора.
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик Ильин А.С. имеет перед истцом задолженность по кредитному договору от ... июня 2006 года, размер задолженности составляет ... рублей, ответчики Головина О.Е. и Немсверидзе Н.И. являются поручителями заёмщика Ильина А.С. и несут вместе с ним солидарную ответственность перед истцом, то иск в данной части является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и исковые требования в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, поскольку это предусмотрено ст. 98 ГПК РФ и подтверждается копией платежного поручения л.д.4).
Что касается требований истца об истребовании информации о наличии у ответчиков счетов в других кредитных организациях, в случае их наличия наложении ареста на денежные средства, а также наложении ареста на денежные средства находящиеся и поступающие на счет Ильина А.С. Номер обезличен открытый в ... и счет Номер обезличен открытый в ..., счет Головиной О.Е. Номер обезличен открытый в ..., счет Немсверидзе Н.И. Номер обезличен открытый в ... – до момента исполнения судебного решения, в пределах цены иска – ... рублей, в целях обеспечения иска, то суд считает необходимым в данной части иска истцу отказать за необоснованностью по следующим мотивам.
Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Истец не представил суду доказательств о наличие у ответчиков открытых счетов в различных кредитных организациях, сам суд не осуществляет сбора доказательств, если в деле отсутствуют сведения, подтверждающие о невозможности получения данных доказательств собственными силами. Кроме того, имеющуюся в деле информацию об открытых счетах Ильина А.С., Головиной О.Е. и Немсверидзе Н.И. в ... л.д. 28) суд не может расценивать в качестве доказательства, поскольку данный документ является ксерокопией, и он не заверен надлежащим образом. Другие доказательства в материалах дела отсутствуют.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АК "Б" (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Ильина А.С., Головкиной О.Е. и Немсверидзе Н.И. в солидарном порядке в пользу АК "Б" (ОАО) задолженность по кредиту в размере ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей, всего взыскать ... рублей
В остальной части иска АК "Б" (ОАО) отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Судья подпись А.Ю. Пахоруков
Полный текст решения изготовлен «12» октября 2010 года.
Решение вступило в законную силу 22.10.2010 г.