ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2010г.г.Мыски
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Литвиненко И.В., при секретаре Гуряшевой Е.П. рассмотрев заявление Сидоренко А.Т. к ОАО «К об отмене приказа об отстранении от работы,
УСТАНОВИЛ:
Сидоренко А.Т. обратился в суд к ОАО «К об отмене приказа об отстранении от работы.
Свои требования мотивирует тем, что Приказом по К № ЛС от ... июня 2010 г. Сидоренко А.Т. восстановлен на работе по решению Мысковского городского суда по делу №, а приказом № ЛС от ....06. 2010г. отстранён от работы без начисления заработной платы.
В приказе № ЛС от ....06.2010г работодатель при отстранении истца от работы ссылается на заключение МСЭ от ... августа 2008 г об установлении ему второй группы инвалидности. Но это справка, а не заключение в которой ни чего не сказано о невозможности исполнять истцом обязанности начальника смены электростанции по состоянию здоровья.
Следовательно, ссылки работодателя на приведённые в приказе № ЛС от ....06.2010 на документы о состоянии здоровья не состоятельны.
Считает, что Работодатель на момент издания приказа об отстранении от работы не имел и не имеет на настоящий момент медицинского заключения о состоянии его здоровья, выданного согласно требованиям приказа №83 Минздравсоцразвития от16.08.2004г..
Просит признать отстранение от работы согласно приказа №Лс от ... июня 2010г без начисления заработной платы в силу выше изложенного и неправильногоприменения норм материального права Ответчиком несоответствующим Закону.
Приказ № ЛС от ....06.2010г отменить, как не законный в силу явного несоответствия выбранной нормы (правового основания) приказа фактически сложившимся жизненным обстоятельствам.
Поскольку были нарушены материальные права в силу незаконного изданияприказа № ЛС от ...06.2010г. на основании неприменимых сложившихсяфактических обстоятельствах заработная плата не начислена.
Признать наличие у работодателя задолженности по заработной плате и взыскать с него обозначенную задолженность по ставке простоя по вине работодателя за всё время простоя до устранения причины отстранения, согласно ст. 157 ТК РФ.
Взыскать с ОАО «К компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Суд изучив материалы дела находит основания для прекращения производства по делу.
Решением Мысковского городского суда от ... июня 2010 года постановлено:
Иск Сидоренко А.Т. к ОАО «К о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, отмене действия приказа об отстранении от работы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Признать приказ №ЛС от ....03.2010 года об увольнении Сидоренко А.Т. – начальника смены тепловой электростанции незаконным.
Сидоренко А.Т. восстановить на работе в ОАО «К в должности начальника смены тепловой электростанции.
Взыскать с ОАО «К в пользу Сидоренко А.Т. заработную плату за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Взыскать с ОАО «К государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Приказом по К № ЛС от ... июня 2010 г. Сидоренко А.Т. восстановлен на работе по решению Мысковского городского суда по делу №, а приказом № ЛС от ....06. 2010г. отстранён от работы без начисления заработной платы.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ....10.2010 решение Мысковского городского суда Кемеровской области от ... июня 2010 отменено и принято по делу решение: отказать в удовлетворении исковых требований Сидоренко А.Т. к ОАО «К о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, отмене действия приказа об отстранении от работы, компенсации морального вреда.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Таким образом, истцом оспаривается отстранение от работы согласно приказа №Лс от ... июня 2010г. после восстановления его по приказу по К № ЛС от ... июня 2010 г. о восстановлении на работе по решению Мысковского городского суда от ... июня 2010 года и в связи с отменой решения Мысковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ суд должен прекратить производство по делу т.к. отпали основания, в связи с признанием увольнения законным.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Сидоренко А.Т. к ОАО «К об отмене приказа об отстранении от работы.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней.
СудьяподписьИ.В. Литвиненко
Копия верна
Определение вступило в законную силу 29 октября 2010 г.
СудьяИ.В. Литвиненко