о признании права собственности на земельный участок и включении его в наследственную массу



Дело № 2-753/10Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Город Мыски 13 августа 2010 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,

с участием истицы Малышкиной Г.С., действующей за себя и в интересах третьего лица Фоминской Е.С., по нотариальной доверенности от 25.03.2010 года,

при секретаре судебного заседания Шалаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышкиной Г.С. к Администрации города Мыски о признании права собственности на земельный участок и включении его в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Истица Малышкина Г.С. обратилась в суд с иском к Администрации города Мыски о признании за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Кемеровская область, город Мыски, <адрес>, и включении его в наследственную массу.

В судебном заседании истица Малышкина Г.С. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Мыски Кемеровской области умер её дядя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 7). После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, город Мыски, <адрес>. Она является наследником второй очереди по праву представления после смерти дяди (л.д. 9,10,12,23), кроме неё наследником второй очереди является её тетя - Фоминская Е.С.. Завещания в чью-либо пользу её дядя не оставлял.

Указанный земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании распоряжения Подобасского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № в частное владение с правом наследства (л.д. 13). В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № спорный земельный участок принадлежит ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) владения (л.д. 16-17), а в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей данный земельный участок передан ФИО1 во владение (л.д. 19).

После смерти дяди в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано, поскольку во всех вышеуказанных документах указаны разные виды прав на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, город Мыски, <адрес>. Тем не менее, все перечисленные документы свидетельствуют о том, что данный земельный участок был передан ФИО1 до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации. Государственная регистрация прав собственности на такие земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. Полагает, что ФИО1 при жизни был вправе зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок в упрощенном порядке. А потому просит суд признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Кемеровская область, город Мыски, <адрес>, и включить его в наследственную массу.

Представитель ответчика - Администрации города Мыски Симоненко Е.В., действующая на основании доверенности от 19.04.2010 года № 272 (л.д. 29), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Малышкиной Г.С. признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, о чём представила заявление (л.д. 28).

Третье лицо Фоминская Е.С. в судебное заседание не явилась, её интересы в судебном заседании представляла по нотариальной доверенности истица Малышкина Г.С. (л.д. 24).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика полностью признала исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, признание иска следует принять и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем Администрации города Мыски - Симоненко Е.В. иска Малышкиной Г.С. о признании права собственности на земельный участок и включении его в наследственную массу.

Иск Малышкиной Г.С. к Администрации города Мыски о признании права собственности на земельный участок и включении его в наследственную массу удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ в городе Мыски Кемеровской области, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, город Мыски, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и включить данное недвижимое имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток через Мысковский городской суд.

Судья подпись А.Ю. Пахоруков

Решение вступило в законную силу 24.08.2010 г.