З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
Город Мыски 16 сентября 2010 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
с участием представителя истца - ОАО «<данные изъяты>» Сафонова С.В., действующего на основании доверенности от 19.03.2010г. № 125,
при секретаре судебного заседания Шалаевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Мыски гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Кривошееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Сафонов С.В. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Кривошеевым А.В. и ОАО «<данные изъяты> Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «<данные изъяты> Банк» предоставил ответчику Кривошееву А.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 31% годовых на срок 5 лет с правом досрочного возврата денежных средств. Кредитный договор состоял из Заявления-оферты Кривошеева А.В., графика возврата кредита и Условий кредитования. В соответствии с условиями кредитования ОАО «<данные изъяты> Банк» ответчик Кривошеев А.В. обязался возвратить предоставленный кредит согласно графика, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты> Банк» был заключен договор об уступке прав (требований) №. Согласно п. 1.3 указанного договора, в момент подписания Реестра кредитных договоров, ООО «<данные изъяты>» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «<данные изъяты> Банк» по кредитному договору, заключенному ответчиком Кривошеевым А.В. с Банком. В соответствии с протоколом № внеочередного общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем преобразования в Открытое акционерное общество «<данные изъяты>». В результате чего к истцу в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований) №. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты> Банк».
Ответчик Кривошеев А.В. с даты приобретения истцом прав (требований) от ОАО «<данные изъяты> Банк» по кредитному договору до момента подачи искового заявления в суд, произвел пятикратное гашение задолженности по кредиту, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. На ДД.ММ.ГГГГ образовала задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.
В связи с неисполнением ответчиком Кривошеевым А.В. своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит суд взыскать с последнего образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, которая включает в себя задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по начисленным процентам - <данные изъяты> рублей. Также просит взыскать с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Кривошеев А.В. в судебное заседание не явился, не известив суд о причинах своей неявки, своих возражений на заявленные требования не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, по последнему известному суду месту жительства - ст. 118 ГПК РФ (л.д. 31,36).
Поскольку ответчик не известил суд о причинах своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель истца не возражал против вынесения заочного решения по делу, то суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В силу п. 1ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В материалах дела имеется надлежащим образом заверенная копия заявления (оферты) ответчика Кривошеева А.В. в ОАО «<данные изъяты> Банк» на получение кредита по программе «Мастер-кредит» и заключении договора банковского счёта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), из которого усматривается, что ответчик Кривошеев А.В. ставя свою подпись под настоящим заявлением, подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитования, параметрами кредита (раздел Б Заявления), порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, штрафных санкций, с размером эффективной процентной ставки, которая составляет тридцать пять целых семьдесят пять сотых процентов годовых, при расчете которой учтены: годовая процентная ставка по кредиту, стоимость карты, ежемесячное вознаграждение за ведение ссудного счета, и определяется на момент выдачи кредита при условии соблюдения им графика возврата кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, сроков и сумм платежа (л.д. 15).
Согласно раздела Б вышеуказанного заявления, сумма кредита составляет - <данные изъяты> рублей, ставка кредита - 31% годовых, срок кредита - 1095 дней. Допускается досрочное полное погашение кредита в соответствии с Условиями кредитования. Комиссионное вознаграждение за обналичивание денежных средств в инфраструктуре Банка 5% от суммы обналичиваемых денежных средств. Повышенная процентная ставка в размере 220% годовых на сумму просроченной судной задолженности за каждый день просрочки.
Из данного заявления также следует, что условия кредитования являются неотъемлемой частью договора банковского счета, кредитного договора.
Также со слов ответчика Кривошеева А.В. заполнена анкета к заявлению о предоставлении кредита, о чём свидетельствует его подпись (л.д. 16).
В материалах дела имеется надлежащим образом заверенная копия условий кредитования ОАО «<данные изъяты> Банк» по программе «Мастер-Кредит» (л.д. 19), которые содержат: общие положения; используемые термины и определения; основные положения; права и обязанности Клиента; права и обязанности Банка, а также ответственность сторон, которая полностью дублирует штрафные санкции, изложенные в заявлении (оферте). С данными условиями кредитования ответчик Кривошеев А.В. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует его подпись.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты> Банк» был заключен договор об уступке прав (требований) №. Согласно п. 1.3 указанного договора, в момент подписания Реестра кредитных договоров, ООО «<данные изъяты>» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «<данные изъяты> Банк» по кредитному договору, заключенному ответчиком Кривошеевым А.В. с Банком (л.д. 24-30).
В соответствии с протоколом № внеочередного общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем преобразования в Открытое акционерное общество «<данные изъяты>». В результате чего к истцу в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований) №. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты> Банк». Данный факт подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 22), а также Свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 21).
В материалах дела имеется заявление ответчика Кривошеева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ адресованное руководителю ООО «<данные изъяты>» (л.д. 18), из которого усматривается, что ответчиком Кривошеевым А.В. кредит был взят для третьего лица (безвозмездно), он выплаты по кредиту лично не контролировал, доверял, в связи с чем не смог надлежащим образом исполнить свои обязательства по своевременному погашению суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «<данные изъяты> Банк», что привело к возникновению просроченной кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей. Сумму кредитной задолженности по кредитному договору обязался погасить по следующему графику: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Подпись ответчика Кривошеева А.В. на данном заявлении свидетельствует, что он был предупрежден, что в случае нарушения данного им обязательства, Бюро вправе обратиться с иском в суд о взыскании суммы кредитной задолженности.
В обоснование своих доводов в части размера задолженности истец представил расчёт задолженности (л.д. 8), справку о сумме задолженности (л.д. 7), а также копию реестра кредитных договоров (л.д. 28-30), из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга ответчика Кривошеева А.В. составил - <данные изъяты> рублей, задолженность по начисленным процентам - <данные изъяты> рублей, всего общая сума задолженности перед ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей.
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик Кривошеев А.В. имеет перед истцом задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей, то иск в данной части является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и исковые требования в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, поскольку это предусмотрено ст. 98 ГПК РФ и подтверждается копиями платежных поручений (л.д.4,5,6).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Кривошееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Кривошеева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, и судебные расходы в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней через Мысковский городской суд.
Ответчик - Кривошеев А.В. - вправе подать в Мысковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии этого решения.
Судья подпись А.Ю. Пахоруков
Полный текст решения суда изготовлен «24» сентября 2010 года
Решение вступило в законную силу 11.10.2010 г.