Дело № 2 - 866 - 10Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
Город Мыски22 октября2010 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М.
с участием истца Назарян М.Г.
представителя ответчика ФИО1
при секретаре Ананиной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Назарян М.Г. к РЭО ОГИБДД ОВД города Мыски о признании права собственности на транспортное средство,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на транспортное средство. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым истец приобрел транспортное средство – автомобиль "В", государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, цвет серебристо-бежевый. При покупке транспортного средства истцом ФИО2 было уплачено <данные изъяты> рублей. Денежные средства были переданы в полном объеме в момент подписания договора купли-продажи в присутствии двух свидетелей ФИО3 и ФИО4 В связи с занятостью ФИО2 по работе, а также в связи с выездом истца в Республику <данные изъяты>, регистрация сделки в РЭО ОГИБДД ОВД города Мыски Кемеровской области была отложена. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на имя истца была выдана доверенность сроком на три года. После получения доверенности транспортное средство "В" истец забрал и перегнал к месту своего жительства. Истец считал автомобиль своей собственностью, ремонтировал его и пользовался им. После возвращения истца в Российскую Федерацию из <адрес> ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.
Наследниками ФИО2 являются ФИО5 – мать умершего и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - сын умершего, интересы которого представляет его мать ФИО7. В настоящее время ни ФИО5, ни ФИО7 никаких имущественных претензий по поводу указанного транспортного средства к истцу не имеют.
Поскольку договор купли-продажи фактически был исполнен, но государственная регистрация права собственности на транспортное средство не была произведена, то регистрация сделки в РЭО ОГИБДД ОВД города Мыски невозможна.
Просит суд признать за ним право собственности на транспортное средство "В", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, цвет серебристо-бежевый, <данные изъяты> года выпуска.
В судебном заседании истец Назарян М.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО1 исковые требования признал полностью, не возражал против их удовлетворения.
Третьи лица ФИО7, ФИО5 в судебное заседание не явились, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании не возражали против удовлетворения требования истца. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьих лиц.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска заявлено им добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, других лиц. При таких обстоятельствах исковые требования должны быть удовлетворены полностью. За истцом Назарян М.Г. должно быть признано право собственности на транспортное средство "В", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, цвет серебристо-бежевый, <данные изъяты> года выпуска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ,
р е ш и л :
Принять признание иска Назарян М.Г. к РЭО ОГИБДД ОВД города Мыски о признании права собственности на транспортное средство представителем ответчика РЭО ОГИББ ОВД города Мыски ФИО1.
Иск Назарян М.Г. к РЭО ОГИБДД ОВД города Мыски о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.
Признать право собственности на транспортное средство "В", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, цвет серебристо-бежевый, <данные изъяты> года выпуска, за Назарян М.Г..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья : подпись
Полный текст решения суда составлен 27 октября 2010 года
Решение вступило в законную силу 08.11.2010г.