Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 -808/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мыски12 октября 2010 года

Мысковский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Булычевой С.Н.,

с участием представителя истца Бодровой Е.А., действующей на основании доверенности от 01 января 2010 года,

при секретаре Кирсановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «П» к Белимову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленных, но не уплаченных процентов по договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования мотивировал тем, что между ОАО «У» и Белимовым Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику <данные изъяты> рубля на срок 36 месяцев под 13% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Белимовым Д.Ю. был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору ответчик передал банку в залог автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, объем двигателя <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> кузов №, цвет черный.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «П» и ОАО «У» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому истец приобрел права ОАО «У» по кредитному договору, заключенному между Белимовым Д.Ю. и банком. ООО «П» ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем преобразования в ОАО «П». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «У» реорганизовано в форме присоединения в ОАО «М».

На момент подачи искового заявления Белиомв Д,Ю. не исполняет свои обязанности по кредитному договору, потому истец вынужден обратиться в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из имеющегося в материалах дела кредитного договора (л.д. 15) следует, что ОАО «У» предоставило Белимову Д.Ю. кредит для покупки автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 13 % годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит с уплатой процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Пунктами 4.1.2 - 4.1.3 кредитного договора предусмотрено одновременное ежемесячное погашение основного долга по кредиту, процентов по договору и комиссионного вознаграждения не позднее 26 числа каждого календарного месяца.

За несвоевременное погашение задолженности по кредиту предусмотрена уплата неустойки в размере 120 % годовых.

Тем самым между банком и Белимовым Д.Ю. был заключен кредитный договор на условиях его возвратности частями с выплатой процентов по договору, комиссионного вознаграждения и с условием штрафных санкций при нарушении обязательств (ст. 807-811 ГК РФ).

Согласно данным договора залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22), в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, кредитный договор оформлен под залог приобретаемого ответчиком автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный <данные изъяты>, объем двигателя <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> кузов №, цвет черный, в соответствии с требованиями ст. 339 ГК РФ.

Частью 1 статьи 336 ГК РФ установлено, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В материалах дела имеется договор об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 29-34). Согласно условиям указанного договора, ООО «П» приобрело права ОАО «У» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Белимовым Д.Ю. и банком.

Как следует из свидетельств о внесении записи в ЕГРЮЛ, о регистрации юридического лица (л.д. 31-32), ДД.ММ.ГГГГ ООО «П» реорганизовано путем преобразования в Открытое акционерное общество «П».

Согласно письму Центрального банка РФ (л.д. 33), ОАО «У» было реорганизовано в форме присоединения в ОАО «М».

Из представленного расчета задолженности (л.д. 8) следует, что остаток долга Белимова Д.Ю. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе сумма основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма начисленных, но неуплаченных процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Суд, ознакомившись с расчетом, находит его верным.

Сведений об оплате задолженности ответчиком в материалах дела не имеется.

В судебном заседании установлено, что Белиомв Д,Ю. имел перед банком задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «П» и ОАО «У» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому истец приобрел права ОАО «У» по кредитному договору, заключенному между Белимовым Д.Ю. и банком. ООО «П» ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано в ОАО «Первое коллекторское бюро». Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. следует удовлетворить за счёт Белимова Д.Ю.

Руководствуясь ст. ст. 196-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» удовлетворить полностью.

Взыскать с Белимова Д.Ю. в пользу открытого акционерного общества «П» основной долг по договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Мысковский городской суд путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Окончательный текст решения принят 17.10.2010 г.

СудьяподписьБулычева С.Н.

Копия верна

Решение вступило в законную силу 08 ноября 2010 г.

...

...