Дело № 2-987/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
Город Мыски10 ноября 2010 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Титовой Т.Н.,
с участием представителя ОАО «К» Костенкова Д.В., действующего по доверенности от 07.10.2010 года,
ответчика Таныгина В.В.,
при секретаре судебного заседания Шалаевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Мыски гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «К» к Таныгину В.В. о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Таныгину В.В. о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу в ОАО «К» на <данные изъяты> <данные изъяты>. Согласно приказу по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 39 календарных дней за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отпуск предоставлен на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. То есть отпуск был предоставлен работнику «авансом», поскольку на дату начала отпуска (ДД.ММ.ГГГГ) рабочий год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком не отработан в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с ответчиком были прекращены на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ – по инициативе работника. Поскольку ответчик уволился до окончания того рабочего года, в счёт которого он получил ежегодный оплачиваемый отпуск, образовалась задолженность ответчика перед истцом за неотработанные дни отпуска. Количество дней отпуска, неотработанных ответчиком в связи с увольнением, составило 10,39 дня. Размер среднедневного заработка ответчика на момент предоставления очередного отпуска составил – <данные изъяты> рублей. Размер средней заработной платы (отпускных), выплаченной ответчику работодателем за неотработанные дни отпуска, составил – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
Просит суд взыскать с ответчика Таныгина В.В. в его пользу образовавшуюся задолженность за неотработанные дни отпуска в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Костенков Д.В. и ответчик Таныгин В.В. заявили о намерении заключить по делу мировое соглашение, условия которого устраивают каждую из сторон, не противоречат действующему законодательству и не нарушают интересы третьих лиц.
Представили суду проект мирового соглашения и просили его утвердить на следующих условиях:
1. ответчик Таныгин В.В. обязуется в полном объеме оплатить ОАО «К» сумму возникшей задолженности – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также сумму оплаченной истцом государственной пошлины по данному делу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
2. истец ОАО «К» отказывается от заявленных исковых требований к ответчику Таныгину В.В. в полном объеме.
Исследовав материалы дела, разъяснив представителю истца и ответчику в соответствии со ст. 221 ГПК РФ – в случае прекращения производства по делу они будут лишены возможности повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Суд полагает, что стороны своими действиями не нарушают чьих-либо прав и интересов, их действия не противоречат действующему законодательству, согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
На основании изложенного, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами и прекратить производство по делу по ст. 220 ч. 5 ГПК РФ на представленных условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
По гражданскому делу №2-987/10 по иску Открытого акционерного общества «К» к Таныгину В.В. о взыскании задолженности по заработной плате утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:
1. ответчик Таныгин В.В. обязуется в полном объеме оплатить ОАО «К» сумму возникшей задолженности – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также сумму оплаченной истцом государственной пошлины по данному делу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
2. истец ОАО «К» отказывается от заявленных исковых требований к ответчику Таныгину В.В. в полном объеме.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон (ст. 220 ч. 5 ГПК РФ).
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
СудьяподписьТ.Н. Титова
Определение вступило в законную силу 22.11.2010 г.