Дело № 2 – 997/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мыски16 ноября 2010 года
Мысковский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Булычевой С.Н.,
с участием истца Чертенкова А.М.,
представителя истца Нестерова Д.А., представившего удостоверение и ордер Коллегии адвокатов №37 г. Мыски,
представителя ответчика Якуниной Л.К., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Кирсановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мысковского городского суда гражданское дело по иску Чертенкова А.М. к Кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании долга (вклада),
у с т а н о в и л:
Чертенков А.М. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» с требованиями о расторжении договора передачи личных сбережений пайщика КПК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании по указанному договору долга в сумме <данные изъяты> рублей.
Требования мотивированны тем, что между истцом и КПК «<данные изъяты>» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика на срок 12 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на сумму <данные изъяты> рублей с выплатой компенсации по ставке 25% годовых от указанной суммы. После истечения срока действия договора истец обратился в адрес ответчика с заявлением о возврате денежных средств, однако Чертенкову А.М. предложили составить акт зачета взаимных требований юридического и физических лиц, на что истец ответил отказом.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком вновь заключен договор передачи личных сбережений пайщика КПК «<данные изъяты>» № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до востребования. Денежные средства в кассу КПК «<данные изъяты>» истцом не вносились, так как они уже были внесены по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку п. 9.2. договора передачи личных сбережений пайщика КПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что указанный договор может быть расторгнут по соглашению сторон и по решению суда в установленном законом порядке, истец полагает, что имеет право требовать расторжения договора и досрочного прекращения обязательств в судебном порядке, а потому обратился в суд с вышеизложенными требованиями.
Представитель истца поддержал доводы доверителя в полном объеме, находит их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель КПК «<данные изъяты>» Якунина Л.К. в судебном заседании пояснила, что ответчик признает исковые требования Чертенкова А.М. в полном объеме, а потому против их удовлетворения не возражает.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Статьей 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрено право члена кооператива вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» деятельности, кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, праве привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п.п. 1,3 ст. 30 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).
Из материалов дела усматривается и подтверждается документально, что Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» является добровольным объединением физических и юридических лиц, зарегистрированным в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве юридического лица (л.д. 12-33).
ДД.ММ.ГГГГ между Чертенковым А.М. и Кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» заключён договор передачи личных сбережений пайщика КПК «<данные изъяты>» №, по условиям которого вкладчиком передаются в КПК личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения данной денежной суммы ответчиком подтверждается копией кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).
Таким образом, между истцом и ответчиком на основании вышеуказанного договора сложились правоотношения по пользованию ответчиком денежными средствами истца на условиях срочности, платности и возвратности.
Как следует из объяснений истца, после истечения срока действия договора Чертенков А.М. обратился в адрес ответчика с требованиями о возврате личных сбережений, однако истцу пояснили, что денежные средства ему возвращены быть не могут в связи с затруднительным финансовым положением, а потому КПК «<данные изъяты>» предложил Чертенкову А.М. составить акт зачета взаимных требований юридического и физических лиц, на что истец ответил отказом.
ДД.ММ.ГГГГ между Чертенковым А.М. и Кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» вновь заключён договор № передачи личных сбережений пайщика КПК «<данные изъяты>», по условиям которого вкладчиком передаются в КПК личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей на срок до востребования. Факт получения данной денежной суммы ответчиком подтверждается копией кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства в кассу КПК «<данные изъяты>» истцом фактически не вносились, поскольку уже находились там, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).
Согласно п. 9.2. договора передачи личных сбережений пайщика КПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор может быть расторгнут по соглашению сторон и по решению суда в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1. ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (п. 2 ст. 407 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).
Проанализировав данные положения закона, исследовав обстоятельства дела, суд установил, что в договоре от ДД.ММ.ГГГГ содержится условие о возможности его расторжения по соглашению сторон и по решению суда в установленном законом порядке, не противоречащие нормам гражданского законодательства, а потому суд находит, что требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений пайщика Кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а следовательно, подлежащими удовлетворению являются требования истца о взыскании с Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» задолженности в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Иск Чертенкова А.М. удовлетворить полностью.
Расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика Кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» и Чертенковым А.М..
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» в пользу Чертенкова А.М. задолженность по договору передачи личных сбережений пайщика Кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его окончательного текста в Кемеровский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Мысковский городской суд.
Окончательный текст решения принят 21 ноября 2010 года.
Решение вступило в законную силу 01.12.2010 Судья Булычева С.Н.