Дело №2-988/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего - судьи Титовой Т.Н.,
при секретаре Шалаевой О.М.,
с участием заявительницы Филипповой Н.С.,
«09» декабря 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мысковского городского суда гражданское дело по заявлению Филипповой Н.С. о восстановлении пропущенного срока для получения средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Филиппова Н.С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для получения средств пенсионных накоплений, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого, на индивидуальном лицевом счете остались пенсионные накопления. Заявительница является опекуном несовершеннолетних детей умершего, ФИО2, <данные изъяты> г. рождения и ФИО3, <данные изъяты> г. рождения, поэтому как правопреемник умершего, обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии ФИО1, однако, в связи с пропуском срока, ей было отказано. В установленный срок заявительница не обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в г.Мыски о выплате накопительной части трудовой пенсии, поскольку узнала о своем праве на получение пенсионных накоплений спустя только пять лет, после смерти ФИО1 Поэтому просит суд признать причину пропуска срока уважительной и восстановить шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
В судебном заседании Филиппова Н.С. требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что умерший ФИО1 приходился ей зятем. ФИО1 работал и был трудоустроен, поэтому на его счете остались пенсионные накопления. ФИО1 проживал с ее дочерью ФИО4, от совместной жизни с которой имеется сын ФИО3, <данные изъяты> г. рождения, и внучка ФИО2 от первого брака дочери. После смерти ФИО1, спустя пять лет, заявительнице стало известно, о том, что на счете умершего остались пенсионные отчисления на накопительную часть трудовой пенсии. В <данные изъяты> 2010 г. она как опекун детей умершего ФИО1, обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в г.Мыски о выплате накопительной части трудовой пенсии, но поскольку был пропущен установленный срок, то ей было отказано.
Заинтересованное лицо - представитель Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Мыски в судебное заседание не явился, о причнах своей неявки суд не известил.
Суд с учетом мнения заявительницы считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав заявительницу и исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п.12 ст.9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке.
Согласно п.9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (утв. постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2007 г. N 741), срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1, <данные изъяты> г. рождения, умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Из имеющегося в материалах дела копии постановления Администрации г.Мыски от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении опеки над несовершеннолетними» следует, что Филиппова Н.С. назначена опекуном несовершеннолетних ФИО2, <данные изъяты> г. рождения и ФИО3, <данные изъяты> г, рождения (л.д.5).
Согласно свидетельству о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, видно, что родителями записаны ФИО1 и ФИО5 (л.д.8).
Согласно свидетельству о смерти видно, что ФИО5 умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, в суде установлено, что ФИО1 умер в <данные изъяты> году, после чего, на индивидуальном лицевом счете остались средства накопительной части трудовой пенсии.
Кроме того, после смерти ФИО1 остался несовершеннолетний ребенок, который является правопреемником после смерти ФИО1. Мать несовершеннолетних детей ФИО5 умерла в <данные изъяты> году.
Поскольку заявительнице не было известно о праве наследования накопительной части трудовой пенсии, поэтому суд признает причины пропуска срока для принятия пенсионных накоплений уважительными, а требования заявительницы, подлежащие полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Заявление Филипповой Н.С. о восстановлении пропущенного срока для получения средств пенсионных накоплений удовлетворить.
Восстановить Филипповой Н.С. срок для обращения с заявлением в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Мыски о выплате пенсионных накоплений после умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Мыски, <адрес> – ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
СудьяподписьТ.Н. Титова
Копия верна
Решение вступило в законную силу 20 декабря 2010 г.
Судья Мысковского городского судаТ.Н. Титова
...