Дело №2-1025/10 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Мыски09 декабря 2010 г.
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:председательствующего судьиЛитвиненко И.В.
при секретареГуряшевой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мысковского городского суда гражданское дело по заявлению ООО "С" к Степанову Ю.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Г" и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ААА №) в отношении автомобиля TOYOTA LITE АСЕ NOAH г/н №
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на а/д Ленинск-Кузнецкий-Междуреченск по вине Степанова Ю.А. произошло дорожно-транспортное происшествие. Управляя автомобилем TOYOTA LITE АСЕ NOAH г/н №, ответчик причинил вред автомобилю HONDA LOGO №, которым управляла ФИО2.
Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в ДТП был признан водитель Степанов Ю.А.
Согласно справки о ДТП водитель Степанов Ю.А. скрылся с места ДТП. На основании указанной информации ООО "С" направило в ОГИБДД по г. Мыски запрос. Ответа на указанный запрос в адрес ООО "Г" не поступало.
В связи с обращением потерпевшей ФИО2 в ООО "Г" для получения страхового возмещения, для определения размера ущерба автомобиля HONDA LOGO г/н № была проведена экспертиза по стоимости восстановительного ремонта, по заключению которой сумма ущерба составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
По данному ДТП был составлен акт о страховом случае и денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была выплачена ФИО2 в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ прошла регистрация смены наименования юридического лица ООО "Г" на ООО "С" в соответствии с Законом Кемеровской области от 07.06.2002г. № 42-03 «О символике Кемеровской области» и Решением единственного участника ООО "Г" от ДД.ММ.ГГГГ
Просит взыскать со Степанова Ю.А. в пользу ООО "С" страховое возмещение в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей.
Расходы на оплату государственной пошлины отнести на ответчика.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик, Степанов Ю.А., в суд не явился.
Суд изучив материалы гражданского дела. Находит основания для прекращения производства по делу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г.Мыски Смоляровой Л.И. рассмотрено дело по иску ООО "С" к Степанову Ю.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса о том же предмете и по тем же основаниям, постановлено решение об отказе в иске.
Согласно статьи 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ,
определил:
Производство по иску ООО "С" к Степанову Ю.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней.
СудьяподписьИ.В. Литвиненко
Определение вступило в законную силу 20.12.2010 г.