Дело №2-1064-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Мыски14.12.2010г.
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Литвиненко И.В., при секретаре Гуряшевой Е.П. рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Паршуковой Л.П. к Крыпник Н.И. о признании не приобретшим права на жилое помещение и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Паршукова Л.П. обратилась в суд с иском к Крыпник Н.И. о признании не приобретшим права на жилое помещение и выселении.
Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит дом по <адрес> Дом перешел в собственность на основании свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ее отца ФИО1. Право собственности зарегистрировано надлежащим образом.
Ответчиком по настоящему делу является бывший сожитель. Семейные отношения сложились в ДД.ММ.ГГГГ году и продолжались по ДД.ММ.ГГГГ года. Совместная жизнь с ответчиком не складывается, так как он злоупотребляет спиртными напитками, в нетрезвом виде устраивает дома скандалы, наносил истице побои, в связи с чем она дважды обращалась в милицию. Паршукова Л.П. не желает продолжать совместную семейную жизнь в ответчиком, просила его выселиться из дома, однако он не желает делать этого, считает, что имеет право на жилую площадь в доме, хотя в нем даже не зарегистрирован.
Проживание ответчика в доме хотя и не лишает истицу права собственности на дом, но делает невозможным ее проживание в доме и препятствует осуществлению права собственника на распоряжение этим домом, так как она не может произвести обмен дома на благоустроенную квартиру в связи с тем, что ответчик не желает выселяться из дома. Полагает, что в данном случае есть все основания для признания ответчика не приобретшим право на жилой дом по <адрес> и выселения ответчика без предоставления другого жилого помещения из ее дома.
Просит признать Крыпник Н.И. не приобретшим право проживания в доме по <адрес> выселить Крыпник Н.И. из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
До рассмотрения спора по существу от истицы поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным выполнением ответчиком требования о выселении.
Рассмотрев заявление истца, суд отказ от иска принимает, исходя из того, что право на жилое помещение являющееся предметом иска, ответчиком не доказано и добровольно исполнено требование о выселении.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Паршуковой Л.П. к Крыпник Н.И. о признании не приобретшим права на жилое помещение и выселении, в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной в течении 10 дней.
СудьяИ.В. Литвиненко
Определение вступило в законную силу 24.12.2010 г.