Дело № 2 –1030/ 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мыски29 ноября 2010 года
Мысковский городской суд Кемеровской области
в составе судьи Булычевой С.Н.,
с участием ответчика Щипачева А.А.,
при секретаре судебного заседания Кирсановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «А» к Щипачеву А.А. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Щипачевым А.А. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 23% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общими условиями предоставления персонального кредита предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов за пользование кредитом, неустойка в случае несвоевременного внесения указанных платежей, а также штраф в размере <данные изъяты> рублей, начисляемый каждый раз при образовании задолженности.
В настоящее время ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями соглашения в части своевременного погашения основного долга. В результате этого образовалась просроченная задолженность. Потому истец вынужден был обратиться с иском в суд с вышеуказанными требованиями.
Представитель истца в судебное заседание не явился, поскольку истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании возражений против заявленных требований не представил, сумму кредитной задолженности не оспорил.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из имеющегося в материалах дела соглашения о кредитовании, заключенного в офертно-акцептной форме (л.д. 11-17, 20-21), следует, что истец предоставил ответчику Щипачеву А.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых, а он обязался возвратить истцу полученный кредит с уплатой процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего соглашения.
Пунктом 2.5. Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что клиент обязался погашать задолженность по кредиту равными частями в даты, указанные в графике погашения кредита, в соответствии с условиями которого, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 7-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. С графиком погашения кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 15-16).
Положениями п.п. 4.1.-4.4. Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита в части уплаты основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. При этом, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей независимо от вида и суммы просроченной задолженности.
Согласно п. 5.3. Общих условий предоставления персонального кредита банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежей, указанных в графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом графика погашения кредита в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что сумма задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Последний платеж в счет погашения просроченного основного долга был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 4-10). Суд, ознакомившись с расчетом, находит его верным.
Сведений об оплате ответчиком задолженности по основной сумме долга в материалах дела не имеется.
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик Щипачеву А.А. имеет перед истцом задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, потому суд находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине следует удовлетворить за счёт ответчика в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования открытого акционерного общества «А» удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «А» с Щипачева А.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «А» с Щипачева А.А. расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его окончательного текста в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд.
Окончательный текст решения принят 04.12.2010 г.
СудьяподписьС.Н. Булычева
Копия верна
Решение вступило в законную силу 14 декабря 2010 г.
...
...