Дело № 2- 1081 - 10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
Город Мыски15 декабря 2010 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М.
с участием представителя истца Пацуло А.Е., действующего на основании доверенности,
при секретаре Ананиной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катернюк С.А. к Администрации муниципального образования «Мысковский городской округ» о признании права собственности на гараж и включении гаража в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на гараж, включении гаража в наследственную массу.
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умерла его мать ФИО1. Завещания на случай смерти она не оформляла. Истец является наследником первой очереди по закону после ее смерти.
Решением исполкома Мысковского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отведен земельный участок под строительство гаража размером <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет Мысковского городского Совета народных депутатов заключил с ФИО1 договор о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование под строительство гаража. Гараж был построен в ДД.ММ.ГГГГ году, с этого времени ФИО1 постоянно пользовалась гаражом по его назначению. Однако она не оформила документы о сдаче гаража в эксплуатацию и свое право собственности на гараж.
В настоящее время истцу необходимо оформить свои права как наследника на указанное имущество. Однако он не имеет такой возможности, так как право собственности его матери на гараж не было оформлено на момент ее смерти. Согласно постановлению Администрации города Мыски № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресов» гараж имеет адрес: <адрес>
Истец просит суд признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Катернюк С.А. в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении о том, что его интересы в суде по доверенности будет представлять Пацуло А.Е. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Пацуло А.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Мысковский городской округ» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В заявлении, с которым она обратилась в суд, исковые требования признала в полном объеме. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.
Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Мысковский городской округ» ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд признает право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает необходимым включить гараж, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ,
р е ш и л :
Принять признание иска Катернюк С.А. к Администрации муниципального образования «Мысковский городской округ» о признании права собственности на гараж и включении гаража в наследственную массу представителем ответчика Администрации муниципального образования «Мысковский городской округ» ФИО2.
Иск Катернюк С.А. к Администрации муниципального образования «Мысковский городской округ» о признании права собственности на гараж и включении гаража в наследственную массу удовлетворить.
Признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья : подпись
Решение вступило в законную силу 27.12.2010 г.