Дело №2-1037-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего:Литвиненко И.В.
При секретаре:Гуряшевой Е.П..
Рассмотрев в открытом судебном заседании 14.12.2010 г. дело по искуОткрытого акционерного общества «М» к Шкавронской И.Ю., Семеновой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «М» обратилось в суд к Шкавронской И.Ю., Семеновой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное обществом «У», правопреемником которого является ОАО «М» и Шкавронская И.Ю. заключили Кредитный договор № путем акцепта Банком Заявления-оферты Клиента в ОАО «У». Кроме Заявления Клиента составными и неотъемлемыми частями Кредитного договора являются: Условия кредитования и пользование счетом ОАО «У» и График возврата кредита.
Срок возврата Кредитного договора, был установлен сторонами, согласно Графика.
1. Процентная ставка за пользование кредитом: 21 процентов годовых;
2. Однократное нарушение Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) <данные изъяты> рублей;
3. Повторное нарушение срока возврата кредита (части кредита) <данные изъяты> рублей;
4. Третье нарушение Заемщиком срока возврата платежа при наличии просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей <данные изъяты> рублей;
5. За каждое последующее нарушение, при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих подряд платежей <данные изъяты> рублей.
Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей по программе «Кредит Классический». Указанная сумма была зачислена Банком на открытый Ответчику счет в соответствии с условиями Кредитного договора, о чем свидетельствует выписка по счету.
Ответчик, свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита (части кредита), установленного Графиком. Кроме того, п. 6.1. Кредитного договора предусматривает: «В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного Графиком, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию Банка в одностороннем порядке, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму кредита (части кредита), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Банком) как срок возврата суммы кредита (части кредита), и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита (части кредита) включительно.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства, в силу которого Поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей в том числе:
<данные изъяты> рублей - сумма задолженности по основному денежному долгу;
<данные изъяты> рублей - сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
<данные изъяты> рублей - сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;
<данные изъяты> рублей - сумма задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.
В течение срока действия Кредитного договора произошла реорганизация. В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ и решения общего собрания акционеров Открытое акционерное общество «Т» от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО « Т», и наименование Банка изменены на ОАО «У».
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством РФ, на основании решения внеочередного общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «У» от ДД.ММ.ГГГГ (копия выписки из протокола № внеочередного общего собрания акционеров ОАО «У» от ДД.ММ.ГГГГ) реорганизовано в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества «М» и Закрытого акционерного общества «Б», что подтверждается свидетельствами о внесении соответствующих записей в Единый государственный реестр юридических лиц.
Просят взыскать с ответчиков Шкавронской И.Ю., Семеновой Л.Н. солидарно в пользу ОАО «М» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в том числе:
<данные изъяты> рублей - сумма задолженности по основному денежному долгу;
<данные изъяты> рублей - сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
<данные изъяты> рублей - сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;
<данные изъяты> рублей - сумма задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.
Взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину в пользу Истца.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Шкавронская И.Ю. в судебном заседании против исковых требований Банка не возражала, расчет задолженности не оспаривает.
Пояснила, что действительно ею был заключен ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор №. Условия кредитования и пользование счетом ОАО «У» и График возврата кредита были ей доведены.
Также пояснила, что в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства, в силу которого Семенова Л.Н. как Поручитель обязалась отвечать перед банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору. О сумме кредита и условиях Семенова Л.Н. знала и добровольно согласилась выступить поручителем.
Ответчик Семенова Л.Н. в судебное заседание не явилась требований Банка не оспорила.
Суд выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В п.2. этой же статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 («Заем и кредит») ГК РФ.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ст.810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ст.809 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное обществом «У», правопреемником которого является ОАО «М» и Шкавронская И.Ю. заключили Кредитный договор № путем акцепта Банком Заявления-оферты Клиента в ОАО «У». Кроме Заявления Клиента составными и неотъемлемыми частями Кредитного договора являются: Условия кредитования и пользование счетом ОАО «У» и График возврата кредита.
Срок возврата Кредитного договора, был установлен сторонами, согласно Графика.
Данные о кредите:
1. Процентная ставка за пользование кредитом: 21 процентов годовых;
2. Однократное нарушение Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) <данные изъяты> рублей;
3. Повторное нарушение срока возврата кредита (части кредита) <данные изъяты> рублей;
4. Третье нарушение Заемщиком срока возврата платежа при наличии просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей <данные изъяты> рублей;
5. За каждое последующее нарушение, при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих подряд платежей <данные изъяты> рублей.
Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей по программе «Кредит Классический». Указанная сумма была зачислена Банком на открытый Ответчику счет в соответствии с условиями Кредитного договора, о чем свидетельствует выписка по счету.
Ответчик, свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита (части кредита), установленного Графиком. Кроме того, п. 6.1. Кредитного договора предусматривает: «В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного Графиком, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию Банка в одностороннем порядке, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму кредита (части кредита), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Банком) как срок возврата суммы кредита (части кредита), и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита (части кредита) включительно.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Семеновой Л.Н., в силу которого Поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ответчик Семенова Л.Н. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ п.п.3.1, 3.2 приняла на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком по кредиту, в том числе уплату процентов, неустойки, судебных издержек.
Таким образом, ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по договору поручительства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей в том числе:
<данные изъяты> рублей - сумма задолженности по основному денежному долгу;
<данные изъяты> рублей - сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
<данные изъяты> рублей - сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;
<данные изъяты> рублей - сумма задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.
В течение срока действия Кредитного договора произошла реорганизация. В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ и решения общего собрания акционеров Открытое акционерное общество «Т» от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО « Т», и наименование Банка изменены на ОАО «У».
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством РФ, на основании решения внеочередного общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «У» от ДД.ММ.ГГГГ (копия выписки из протокола № внеочередного общего собрания акционеров ОАО «У» от ДД.ММ.ГГГГ) реорганизовано в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества «М» и Закрытого акционерного общества «Б», что подтверждается свидетельствами о внесении соответствующих записей в Единый государственный реестр юридических лиц.
Принимая во внимание наличие заключенного и надлежащим образом оформленного между Банком и Заемщиком, договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать солидарно с Шкавронской И.Ю., Семеновой Л.Н. в пользу Открытого акционерного общества «М» суммы задолженности в размере <данные изъяты>
Истец также просит взыскать с ответчика расходы банка по уплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты> руб.. Данное требование также подлежит удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Шкавронской И.Ю., Семеновой Л.Н. в пользу Открытого акционерного общества «М» суммы задолженности в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти дней.
Судья(подпись)И.В. Литвиненко
Решение вступило в законную силу 27.12.2010 г.