Дело № 2 – 1049 - 10З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е МР О С С И Й С К О ЙФ Е Д Е Р А Ц И И
Город Мыски14 декабря 2010 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М.
с участием представителя истца Тищенко Н.А., действующей на основании доверенности,
при секретаре Ананиной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «У» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании кредитной задолженности.
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «У» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные графиком.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> - по уплате основного долга, <данные изъяты> - по процентам, начисленным за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – неустойка, <данные изъяты> рублей – комиссия.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу <данные изъяты> рублей - задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> рубля – расходы по оплате госпошлины. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «У» проценты за пользование кредитом по ставке 12,9 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту <данные изъяты> с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
В судебном заседании представитель истца Тищенко Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание по неизвестной суду причине, не просил об отложении рассмотрения дела, возражений по иску суду не представил. Суд с согласия представителя истца пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из копии Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «У» и ФИО1, следует, что сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей, срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка по кредиту составляет 12.9 процентов годовых (л.д. 7-11). В соответствии с пунктами 1.1., 1.4. Кредитного договора Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,9 процентов годовых в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору), то есть ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ( л.д. 13).
Согласно п. 5.1.3. Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.
Согласно п. 6.3. Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
Пунктом 1.6 Кредитного договора предусмотрена ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 0,8 процента от суммы кредита.
Из копии заявления на выдачу кредита видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «У» с заявлением на получение кредита в сумме <данные изъяты> рублей с перечислением суммы кредита на его счет ( л.д. 12).
Согласно копии мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в ОАО «У» <данные изъяты> рублей - сумму кредита согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14).
Как следует из расчета к исковому заявлению ( л.д.4, 5), ответчиком в погашение долга по кредитному договору производились платежи ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Сумма погашенного кредита составила <данные изъяты>, сумма погашенных процентов составила <данные изъяты>, сумма погашенной комиссии составила <данные изъяты> рублей. Остаток задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>. Неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Задолженность по ежемесячной комиссии составляет <данные изъяты>
Из копии письма, направленного истцом ответчику усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 15).
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, заключенному между ним истцом. После ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору не производил.
Проверив расчет задолженности, суд находит его верным в части основного долга в размере <данные изъяты>, суммы начисленных, но не уплаченных процентов в размере <данные изъяты> также суммы неустойки в размере <данные изъяты> рублей. Включение в указанный расчет задолженности комиссионного вознаграждения <данные изъяты> рублей суд считает необоснованным, поскольку действия банка по оказанию услуг по предоставлению кредита не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии по оказанию услуг по предоставлению кредита нарушает права потребителей.
При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца должно быть взыскано <данные изъяты> - задолженность по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возмещение расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты>, так как решение состоялось в пользу истца, расходы подтверждены платежным поручением (л.д. 18).
Всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты>
Кроме того, с ФИО1 в пользу ОАО «У» надлежит взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 12,9 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту <данные изъяты> с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
В остальной части в удовлетворении исковых требований надлежит отказать за необоснованностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 235, 237 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «У» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «У» <данные изъяты> - задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> - расходы по оплате госпошлины, а всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «У» проценты за пользование кредитом по ставке 12,9 (двенадцать целых девять десятых) процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту <данные изъяты> с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
В остальной части в удовлетворении иска отказать за необоснованностью.
Ответчик вправе подать в Мысковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : подпись
Полный текст решения суда составлен 18 декабря 2010 года.
Решение вступило в законную силу 11.01.2011 г.