Дело №2-1040-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьиЛитвиненко И.В.
при секретареГуряшевой Е.П..
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски 20 декабря 2010г. гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Т» к Широких А.С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности.
Свои требования мотивирует тем, что на предприятии Закрытое акционерное общество «Т» Широких А.С. в соответствии с трудовым договором № работал с "01" сентября 2009г. в должности <данные изъяты>. Приказом № от 10.06.2010г. Ответчик освобожден от занимаемой должности на основании п.3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ - собственное желание.
За Ответчиком имеется задолженность, которая возникла в связи с тем, что им авансом использованы 24,5 календарных дней отпуска за период работы с 23.01.2010г. по 10.06.2010г.
В соответствии со ст. 137 Трудового кодекса РФ из заработной платы работника для погашения его задолженности могут производится удержания при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.
Общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>. Расчет задолженности прилагается.
Возникновение задолженности подтверждается запиской-расчетом при прекращении действия трудового договора (контракта) с работником № от 10.06.2010г., расчетным листом.
О том, что у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей Ответчику стало известно при увольнении в день подписания записки-расчета в расчетном отделе 10.06.2010г.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ у Ответчика с 10.06.2010г. возникла обязанность возвратить неосновательное обогащение.
Произвести удержание задолженности в бесспорном порядке оказалось невозможно, поскольку в настоящее время Ответчик на предприятии Истца не работает, а добровольно погасить имеющуюся задолженность не желает и уклоняется от возврата денежных средств.
18 октября 2010 г. в адрес ответчика почтой заказным письмом с уведомлением была направлена претензия, в которой ему было предложено в срок до 01.11.2010г. погасить образовавшуюся задолженность, однако Ответчик не предпринял ни каких мер для погашения задолженности.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. На день предъявления искового заявления сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 235 рублей 02 копейки.
Расчет процентов:
(расчет процентов суммы за пользование чужими денежными средствами осуществляется с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС №5451/09 от 22.09.2009г.)
Сумма задолженности <данные изъяты>Период просрочки с 10.06.2010 по 18.11.2010 - 160 дн.
Проценты итого за период = <данные изъяты>
Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Воробьева Н.С., действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, требований истца не оспорил.
Суд выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы дела приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 122 ТК РФ работник вправе использовать отпуск по истечении шести месяцев непрерывной работы. Следовательно, он может уйти в отпуск до окончания того рабочего года, за который он предоставляется.
После отпуска или в период нахождения в нем работник вправе расторгнуть трудовой договор по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 137 ТК РФ при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска работодатель вправе удержать из заработной платы работника образовавшуюся задолженность.
Такое удержание допускается и абз. 1 п. 2 Правил об очередных и дополнительных отпусках (утв. НКТ СССР 30.04.1930 N 169). Если работник не соглашается на добровольный возврат излишне полученных сумм, то работодатель вправе взыскать их в судебном порядке (ст. 391 ТК РФ).
Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчик Широких А.С. в соответствии с трудовым договором № и на основании Приказа № с "01" сентября 2009г. (л.д.5) работал в <данные изъяты>
Приказом № от 10.06.2010г. (л.д.10) Ответчик освобожден от занимаемой должности на основании п.3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ - собственное желание.
В период с 05.10.2009 по 15.11.2009 Широких А.С. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 42 календарных дней за период работы с 24.01.2009 по 23.11.2010 (л.д.7).
10 июня 2010 трудовые отношения с ответчиком были прекращены на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ (по инициативе работника).
Поскольку ответчик уволился (10 июня 2010) до окончания того рабочего года (с 24.01.2009 по 23.11.2010), в счет которого он получил ежегодный оплачиваемый отпуск, образовалась задолженность ответчика перед работодателем за неотработанные дни отпуска.
За Ответчиком имеется задолженность, которая возникла в связи с тем, что им авансом использованы 24,5 календарных дней отпуска за период работы с 23.01.2010г. по 10.06.2010г.
Размер задолженности за оплаченный авансом отпуск за дня произведен истцом правильно и составила <данные изъяты> руб. запериод просрочки с 10.06.2010 по 18.11.2010 - 160 дн.
Возникновение задолженности подтверждается запиской-расчетом при прекращении действия трудового договора (контракта) с работником № от 10.06.2010г., расчетным листом.
О том, что у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей Ответчику стало известно при увольнении в день подписания записки-расчета в расчетном отделе 10.06.2010г.
В настоящее время Ответчик на предприятии Истца не работает, а добровольно погасить имеющуюся задолженность не желает и уклоняется от возврата денежных средств.
18 октября 2010 г. в адрес ответчика почтой заказным письмом с уведомлением была направлена претензия, в которой ему было предложено в срок до 01.11.2010г. погасить образовавшуюся задолженность, однако Ответчик не предпринял ни каких мер для погашения задолженности.
Не могут быть удовлетворены требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с ссылкой на ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 15 ТК РФ отношения между работодателем и работником по поводу оплаты труда являются трудовыми и на них распространяется трудовое, а не гражданское законодательство.
С учетом наличия задолженности ответчика перед истцом и непринятия мер по погашению задолженности, суд находит, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возмещение истцу расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 4) пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты> руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Широких А.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Т» задолженность за неотработанные дни отпуска в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Широких А.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Т» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней.
Ответчик не явившийся в судебное заседание может подать заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней.
Судья(подпись)И.В. Литвиненко
Решение вступило в законную силу 11.01.2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующегоЛитвиненко И.В.
при секретареГуряшевой
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски 20 декабря 2010г. гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Т» к Широких А.С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности.
Свои требования мотивирует тем, что на предприятии Закрытое акционерное общество «Т» Широких А.С. в соответствии с трудовым договором № работал с "01" сентября 2009г. в должности <данные изъяты>. Приказом № от 10.06.2010г. Ответчик освобожден от занимаемой должности на основании п.3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ - собственное желание.
За Ответчиком имеется задолженность, которая возникла в связи с тем, что им авансом использованы 24,5 календарных дней отпуска за период работы с 23.01.2010г. по 10.06.2010г.
В соответствии со ст. 137 Трудового кодекса РФ из заработной платы работника для погашения его задолженности могут производится удержания при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.
Общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>. Расчет задолженности прилагается.
Возникновение задолженности подтверждается запиской-расчетом при прекращении действия трудового договора (контракта) с работником № от 10.06.2010г., расчетным листом.
О том, что у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей Ответчику стало известно при увольнении в день подписания записки-расчета в расчетном отделе 10.06.2010г.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ у Ответчика с 10.06.2010г. возникла обязанность возвратить неосновательное обогащение.
Произвести удержание задолженности в бесспорном порядке оказалось невозможно, поскольку в настоящее время Ответчик на предприятии Истца не работает, а добровольно погасить имеющуюся задолженность не желает и уклоняется от возврата денежных средств.
18 октября 2010 г. в адрес ответчика почтой заказным письмом с уведомлением была направлена претензия, в которой ему было предложено в срок до 01.11.2010г. погасить образовавшуюся задолженность, однако Ответчик не предпринял ни каких мер для погашения задолженности.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. На день предъявления искового заявления сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 235 рублей 02 копейки.
Расчет процентов:
(расчет процентов суммы за пользование чужими денежными средствами осуществляется с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС №5451/09 от 22.09.2009г.)
Сумма задолженности <данные изъяты>Период просрочки с 10.06.2010 по 18.11.2010 - 160 дн.
Проценты итого за период = <данные изъяты>.
Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Воробьева Н.С., действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, требований истца не оспорил.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотреть гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Т» к Широких А.С. о взыскании задолженности, в порядке заочного производства.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней.
СудьяИ. В. Литвиненко