Дело № 2-1087/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Мыски29 декабря 2010 года
Мысковский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Булычевой С.Н.,
с участием представителя истца Сеногноевой В.Н., действующей на основании доверенности от 17.11.2010г.,
ответчицы Смагиной Г.П.,
представителя третьего лица Якуниной Л.К., действующей на основании доверенности от 25.12.2010г.,
при секретаре Кирсановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казагашева С.Г. к Смагиной Г.П. о выселении из жилого дома,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на основании решения <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ.
В ДД.ММ.ГГГГ году истец с целью сохранения своего имущества вселил в указанное жилое помещение ФИО1 с условием о том, что последний будет нести расходы по его содержанию. Однако позднее выяснилось, что в жилом доме, принадлежавшем истцу, проживает ответчица Смагина Г.П., которая утверждает, что вселилась в данном жилое помещение по согласованию с его собственником ФИО1
В связи с тем, что отчуждения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, истцом не производилось, Казагашев С.Г. просил суд выселить из указанного жилого дома Смагину Г.П. и членов ее семьи, а также взыскать с ответчицы расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, доверил представление своих интересов Сеногноевой В.Н., в том числе предоставил ей право на отказ от исковых требований, о чем указал в доверенности (л.д. 19).
Представитель истца Сеногноева В.Н. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований, в связи с разрешением спора в добровольном порядке, о чем представила письменное заявление.
Ответчица, представитель третьего лица Якунина Л.К. возражений против удовлетворения ходатайства представителя истица не имеют.
Исследовав материалы дела, суд разъяснил в соответствии со ст. 221 ГПК РФ - в случае прекращения производства по делу Казагашев С.Г. будет лишен возможности повторно обратиться в суд с теми же требованиями и к тому же ответчику.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять отказ от иска, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Поскольку заявленный отказ от иска не нарушает чьих - либо прав и интересов, не противоречат действующему законодательству, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и прекратить производство по делу по ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Дело по иску Казагашева С.Г. к Смагиной Г.П. о выселении из жилого дома прекратить по ст. 220 ГПК РФ – в связи с отказом от исковых требований и принятием отказа судом.
Разъяснить истцу и его представителю, что повторно обратиться в суд с теми же требованиями и к тому же ответчику Казагашев С.Г. не может.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд через суд г. Мыски.
СудьяподписьС.Н. Булычева
Определение вступило в законную силу 11.01.2011 г.