Дело № 2- 147 - 11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
г. Мыски17 февраля 2011 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М.,
с участием истцов Каташевой С.Б., Сербегешева С.Б.,
представителя истцов – адвоката Яниной А.В., представившей удостоверение и ордер Коллегии адвокатов №37 г. Мыски,
представителя ответчика Симоненко Е.В., действующей на основании доверенности,
третьего лица Майтакова Ю.Р.,
при секретаре Ананиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каташевой С.Б., Сербегешева С.Б. к Администрации муниципального образования «Мысковский городской округ» о признании права собственности на часть жилого дома и включении части дома в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на часть жилого дома и включении части дома в наследственную массу.
Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходящийся отцом Каташевой С.Б. и Сербегешеву С.Б.. После его смерти открылось наследство в виде части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшей умершему на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ за №. Наследниками первой очереди по закону являются дети умершего Сербегешев С.Б. и Каташева С.Б., а также супруга ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, единственным наследником является ее сын Майтаков Ю.Р..
В настоящее время истцам необходимо оформить свои права как наследников на указанное недвижимое имущество, однако сделать это не представляется возможным, так как утрачены правоустанавливающие документы на часть жилого дома, а именно регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Согласно справке, выданной филиалом № БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, значится за ФИО1 на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ за №.
На основании изложенного, Каташева С.Б. и Сербегешев С.Б. просят суд признать право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ; включить часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истцы полностью поддержали требования, изложенные в исковом заявлении.
Представитель истцов – адвокат Яниной А.В. в судебном заседании полностью поддержала требования своих доверителей.
Третье лицо по делу Майтаков Ю.Р. пояснил суду, что требования Каташевой С.Б. и Сербегешева С.Б. поддерживает полностью, полагает, что в деле имеется достаточно доказательств, подтверждающих их законность и обоснованность.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Мысковский городской округ» – Симоненко Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе уполномоченная на полное или частичное признание исковых требований, признала требования истцов в полном объеме, в удовлетворении иска не возражала, о чем представила суду заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исследовав материалы дела, суд разъяснил представителю ответчика, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, последствия принятия признания исковых требований. Суд также убедился, что ходатайство заявлено добровольно, что представитель ответчика понимает содержание, значение и последствия признания исковых требований и принятия его судом – удовлетворение заявленных требований в полном объеме.
Суд полагает, что поскольку представитель ответчика в судебном заседании полностью признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, требования истцов подтверждаются материалами дела, признание иска представителем ответчика заявлено добровольно, без принуждения, то суд считает, что признание иска следует принять и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Суд признает право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает необходимым включить часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ,
р е ш и л :
Принять признание иска Каташевой С.Б., Сербегешева С.Б. к Администрации муниципального образования «Мысковский городской округ» о признании права собственности на часть жилого дома и включении части дома в наследственную массу представителем ответчика Администрации муниципального образования «Мысковский городской округ» Симоненко Е.В..
Иск Каташевой С.Б., Сербегешева С.Б. к Администрации муниципального образования «Мысковский городской округ» о признании права собственности на часть жилого дома и включении части дома в наследственную массу удовлетворить полностью.
Признать право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.
Включить часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Судья: подпись
Решение вступило в законную силу 28.02.2011 г.