Дело № 2-261/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Мыски05 апреля 2011 года
Мысковский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Булычевой С.Н.,
с участием истицы Романовой О.Д.,
при секретаре Кирсановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой О.Д. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивировала тем, что после смерти сына ФИО1 истица является единственной наследницей по закону. В установленном законом порядке Романова О.Д. свои наследственные права не оформила, поскольку полагала, что никакого существенного и дорогостоящего имущества у ФИО1 нет. Однако в настоящее время выяснилось, что у умершего имелся автомобиль ВАЗ 2110, ДД.ММ.ГГГГ впуска, для оформления наследственных прав в отношении которого необходимо восстановить срок для принятия наследства. Учитывая изложенное, Романова О.Д. просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица полностью поддержала требования, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства.
В соответствии со ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ суд восстанавливает срок для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В материалах дела имеется свидетельство о смерти, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умер ФИО1 (л.д. 5).
Согласно данным свидетельства о рождении умерший ФИО1 приходился истице сыном (л.д. 7).
Установленный законом срок принятия наследства истек.
Согласно данным представленной суду карточки учета транспортных средств ФИО1 значится владельцем транспортного средства ВАЗ21104, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, на основании свидетельства о регистрации транспортного средства № (л.д. 6).
По данным нотариуса Мысковского нотариально округа в его производстве находится наследственное дело № года после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Наследственное дело открыто на основании претензии кредитора умершего – ФИО2. Сведений о наследниках в деле нет, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 12).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявительница пропустила установленный законом срок по уважительной причине, поскольку полагала, что никакого существенного и дорогостоящего имущества у ФИО1 нет, а потому необходимости в оформлении надлежащим образом наследственных прав также нет.
При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Романовой О.Д. удовлетворить полностью.
Восстановить Романовой О.Д. шестимесячный срок для принятия наследства после смерти сына ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Мысковский городской суд.
СудьяподписьС.Н. Булычева
Решение вступило в законную силу 18.04.2011 г.