Дело № 2-198/11
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мысковский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующегоЛитвиненко И.В.
при секретареГуряшевой Е.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Мыски 21.03.2011г. по собственной инициативе разрешение вопроса о вынесение дополнительного решения,
УСТАНОВИЛ:
Буруков П.Н. обратился в суд с иском к Стоянову С.В. о признании договора купли-продажи от 18 октября 2006 года между Стояновым С.В. и Буруковым П.Н. индивидуального жилого дома сделкой, требующей государственной регистрации, и регистрации сделки.
Решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 10 марта 2011г. постановлено:
Признать сделку договора купли-продажи от 18 октября 2006 года между Стояновым С.В. и Буруковым П.Н. объекта индивидуального жилищного строительства - индивидуального жилого дома общей площадью *** кв.м., по адресу <адрес> как сделку, требующей государственной регистрации, совершенной в надлежащей форме.
Зарегистрировать сделку - договор купли-продажи от 18 октября 2006 года между Стояновым С.В. и Буруковым П.Н. объекта индивидуального жилищного строительства - индивидуального жилого дома общей площадью *** кв.м., по адресу <адрес>, в связи с уклонением Стоянова С.В. от ее регистрации.
При изготовлении решения в окончательном виде судом установлено, что по требованию истца о признании права собственности объекта индивидуального жилищного строительства - индивидуального жилого дома общей площадью *** кв.м., по адресу <адрес> не было вынесено решение.
По обстоятельствам дела по данному требованию истцом представлялись доказательства.
От истца Бурукова П.Н. поступило заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
От ответчика Стоянова С.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражает.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.201 ГПК РФ суд, постановивший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
По обстоятельствам дела, Буруков П.Н. обратился в суд с иском к Стоянову С.В. о признании договора купли-продажи от 18 октября 2006 года между Стояновым С.В. и Буруковым П.Н. индивидуального жилого дома сделкой, требующей государственной регистрации, и регистрации сделки.
Мотивы относительно удовлетворения названных требований исследованы в решении от 10 марта 2011, спора о праве собственности на объект недвижимости объект индивидуального жилищного строительства - индивидуального жилого дома общей площадью *** кв.м., по адресу <адрес>, между Стояновым С.В. и Буруковым П.Н. не было.
Решением Мысковского городского суда от 25.10.2010 постановлено:
Признать сделку договора купли-продажи от 18 октября 2006 года между Стояновым С.В. и Буруковым П.Н. объекта индивидуального жилищного строительства - индивидуального жилого дома общей площадью *** кв.м., по адресу <адрес> как сделку, требующей государственной регистрации, совершенной в надлежащей форме.
Зарегистрировать сделку - договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Стояновым С.В. и Буруковым П.Н. объекта индивидуального жилищного строительства - индивидуального жилого дома общей площадью *** кв.м., по адресу <адрес>, в связи с уклонением Стоянова С.В. от ее регистрации.
После получения решения Мысковского городского суда от 10.03.2011 у Бурукова П.Н. для регистрации права собственности на указанное выше недвижимое имущество возникла необходимость дополнить решение указанием на признание права собственности за Буруковым П.Н..
Таким образом, для реализации права Бурукова П.Н., необходимо указать о признании права собственности недвижимого имущества – объекта индивидуального жилищного строительства - индивидуального жилого дома общей площадью *** кв.м., по адресу <адрес>, за Буруковым П.Н..
На основании изложенного и руководствуясь ст.201 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать право собственности недвижимого имущества – объекта индивидуального жилищного строительства - индивидуального жилого дома общей площадью *** кв.м., по адресу <адрес>, за Буруковым П.Н..
Дополнительное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья...И.В. Литвиненко
Решение вступило в законную силу 01.04.2011 года