Дело №2-275-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего:Литвиненко И.В.
При секретаре:Гуряшевой Е.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 19.04.2011 г. дело по искуГосударственного учреждения Центр занятости населения города Мыски к Усольцевой А.Н. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Центр занятости населения города Мыски обратилось в суд с иском к Усольцевой А.Н. о взыскании денежных средств, выделенных по договору № от 02.12.2009 года о предоставлении субсидии на организацию предпринимательской деятельности безработных граждан, в сумме *** руб..
Свои требования мотивирует тем, что Усольцевой А.Н., в соответствии с пунктом 2.1.2. договора от 02.12.2009 года №, заключенного между ней и Государственным учреждением Центром Занятости населения города Мыски (далее - Центр занятости) были приняты на себя обязательства организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом «Производство готовых текстильных изделий, кроме одежды» и осуществлять ее не менее 12 месяцев.
Данное обязательство Усольцевой А.Н. не выполнено. В течение срока действия договора ею не были представлены документы, подтверждающие целевое расходование средств Федерального бюджета и ведение предпринимательства. В ее адрес направлялись заказные письма, с просьбой предоставить в Центр занятости населения необходимые документы (07.07.2010 и 30.11.2010). Усольцева А.Н. не отреагировала на обращения, в Центр занятости не приходила.
Усольцевой А.Н. обязательства по договору от 02.12.2009 года № исполнены не были.
В соответствии с пунктом 15 Правил предоставления субсидии (далее-Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2008 N 1089 при нецелевом расходовании средств, источником финансового обеспечения которых являются субсидии, указанные средства подлежат взысканию в федеральный бюджет в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в их направлении и использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, влечет их изъятие в бесспорном порядке.
Просит взыскать с Усольцевой А.Н. в пользу истца денежные средства, выделенные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на организацию предпринимательской деятельности безработных граждан, в сумме *** руб.
Представитель истца Киселева Е.И., действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала.
Ответчик Усольцева А.Н. в судебное заседание не явилась требований истца не оспорила.
Суд изучив материалы дела приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, 02 декабря 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор N 362, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по оказанию ответчику финансовой помощи (субсидии) в истребуемом размере, а Усольцева А.Н. - организовать предпринимательскую деятельность – в соответствии с представленным бизнес-планом по видам экономической деятельности: «Производство готовых текстильных изделий, кроме одежды», оформить государственную регистрацию предпринимательской деятельности, предоставить документы, указанные в пункте 2.1.3 договора. При этом продолжительность предпринимательской деятельности должна составлять не менее 12 месяцев (пункт 2.1.2), а в случае ее прекращения по его вине раньше установленного срока или нецелевого использования финансовой помощи возникала обязанность возвратить денежные средства (пункт 4.1 договора).
Пункт 5.1 договора устанавливает срок его действия: с момента подписания и по 01 декабря 2010 года.
14 декабря 2009 Усольцева А.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.5).
Центр занятости перечислил ответчику финансовую помощь (субсидию) на организацию предпринимательской деятельности в размере *** руб..
Обязательства по договору № от 02.12.2009 Усольцевой А.Н. выполнены не были. В течение срока действия договора ею не были представлены документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности.
В ее адрес направлялись заказные письма, с просьбой предоставить в Центр занятости населения необходимые документы (07.07.2010 и 30.11.2010). Усольцева А.Н. не отреагировала на обращения, в Центр занятости не приходила.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В нарушение этих положений гражданского законодательства Усольцевой А.Н. обязательства по договору от 02.12.2009 года № исполнены не были.
С учетом исследованных обстоятельств суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий договора, в частности невыполнение пункта 2.1.3. Удовлетворяя исковые требования, суд находит, что, несмотря на отсутствие в договоре конкретного указания о времени, в течение которого ответчик должен приступить к реализации своего бизнес-проекта, период, прошедший с момента получения денежных средств от Центра занятости, является более чем достаточным для того, чтобы начать предпринимательскую деятельность и предоставить документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности.
По правилам ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Усольцевой А.Н. в пользу Государственного учреждения Центр занятости населения города Мыски денежные средства, выделенные по договору № от 02.12.2009 года о предоставлении субсидии на организацию предпринимательской деятельности безработных граждан, в сумме *** руб.
Взыскать с Усольцевой А.Н. в федеральный бюджет госпошлину в размере *** руб..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Ответчик не явившийся в судебное заседание может подать заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней.
Судья...И.В. Литвиненко
Решение вступило в законную силу 10.05.2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующегоЛитвиненко И.В.
при секретареГуряшевой
Рассмотрев в открытом судебном заседании 19.04.2011 г. дело по искуГосударственного учреждения Центр занятости населения города Мыски к Усольцевой А.Н. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Центр занятости населения города Мыски обратилось в суд с иском к Усольцевой А.Н. о взыскании денежных средств, выделенных по договору № от 02.12.2009 года о предоставлении субсидии на организацию предпринимательской деятельности безработных граждан, в сумме *** руб..
Свои требования мотивирует тем, что Усольцевой А.Н., в соответствии с пунктом 2.1.2. договора от 02.12.2009 года №, заключенного между ней и Государственным учреждением Центром Занятости населения города Мыски (далее - Центр занятости) были приняты на себя обязательства организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом «Производство готовых текстильных изделий, кроме одежды» и осуществлять ее не менее 12 месяцев.
Данное обязательство Усольцевой А.Н. не выполнено. В течение срока действия договора ею не были представлены документы, подтверждающие целевое расходование средств Федерального бюджета и ведение предпринимательства. В ее адрес направлялись заказные письма, с просьбой предоставить в Центр занятости населения необходимые документы (07.07.2010 и 30.11.2010). Усольцева А.Н. не отреагировала на обращения, в Центр занятости не приходила.
Усольцевой А.Н. обязательства по договору от 02.12.2009 года № исполнены не были.
В соответствии с пунктом 15 Правил предоставления субсидии (далее-Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2008 N 1089 при нецелевом расходовании средств, источником финансового обеспечения которых являются субсидии, указанные средства подлежат взысканию в федеральный бюджет в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в их направлении и использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, влечет их изъятие в бесспорном порядке.
Просит взыскать с Усольцевой А.Н. в пользу истца денежные средства, выделенные по договору № от 02.12.2009 года о предоставлении субсидии на организацию предпринимательской деятельности безработных граждан, в сумме *** руб.
Представитель истца Киселева Е.И., действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала.
Ответчик Усольцева А.Н. в судебное заседание не явилась требований истца не оспорила.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотреть гражданское дело по иску Государственного учреждения Центр занятости населения города Мыски к Усольцевой А.Н. о взыскании денежных средств, в порядке заочного производства.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней.
СудьяИ. В. Литвиненко