Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мыски15 апреля 2011 года
Мысковский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Булычевой С.Н.,
с участием истца Николаева Н.Н.,
третьих лиц ФИО2, ФИО3,
при секретаре Кирсановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Н.Н. к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на земельный участок, включении имущества в состав наследственной массы,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включении указанного земельного участка в состав наследственной массы.
Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди является истец, а также две его сестры ФИО2 и ФИО3, которые от наследства матери отказались.
На основании распоряжения Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 был выделен земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Однако свидетельство на право собственности было выдано на имя умершей еще ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения распоряжения, на основании которого такое право возникло, что является существенным нарушением, а потому право собственности на земельный участок за ФИО1 надлежащим образом зарегистрировано не было.
В настоящее время Николаев Н.Н. необходимо оформить наследственные права в отношении указанного имущества и распорядиться им, однако сделать это не представляется возможным ввиду указанных выше обстоятельств.
Так как решить указанный вопрос в административном порядке не представляется возможным, истец просит суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включить указанное имущество в состав наследственной массы.
Николаев Н.Н. в судебном заседании полностью поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Третьи лица по делу ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании пояснили, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеют, находят их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика Администрации Мысковского городского округа – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе уполномоченная на частичное либо полное признание иска, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. В заявлении, с которым она обратилась в суд, исковые требования признала в полном объеме. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.
Заслушав объяснения истицы, третьих лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика Администрации Мысковского городского округа ФИО4 исковые требования признала в полном объеме. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
За ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, надлежит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Суд полагает необходимым включить земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ,
р е ш и л :
Принять признание иска Николаева Н.Н. к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на земельный участок, включении имущества в состав наследственной массы представителем ответчика Администрации Мысковского городского округа.
Иск Николаева Н.Н. к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на земельный участок, включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить полностью.
Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения через Мысковский городской суд.
Судья...С.Н. Булычева
Решение вступило в законную силу 26.04.2011г.