Дело № 2 – 310 – 11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Мыски29 апреля 2011 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М.
с участием представителя истца Бурлакова В.Л. – Зуева Е.В., действующего на основании устного заявления,
представителя ответчицы Аникеец Н.В. – адвоката Клепиковой Н.С., действующей на основании ордера,
при секретаре Ананиной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бурлакова В.Л. к Аникеец Н.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений дома <адрес> от 17 октября 2010 года,
у с т а н о в и л :
Бурлаков В.Л. обратился в суд с исковыми требованиями к Аникеец Н.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений дома <адрес> от 17 октября 2010 года.
29 апреля 2011 года истец Бурлаков В.Л. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель истца Зуев Е.В. поддержал данное ходатайство, указав при этом, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Аникеец Н.В. – адвокат Клепикова Н.С. не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Суд, убедившись, что отказ истца от иска является добровольным, истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, считает возможным принять данный отказ от иска, так как отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу по иску Бурлакова В.Л. к Аникеец Н.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений дома <адрес> от 17 октября 2010 года должно быть прекращено. Сторонам должно быть разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца Бурлакова В.Л. от исковых требований к Аникеец Н.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений дома <адрес> от 17 октября 2010 года.
Производство по делу по иску Бурлакова В.Л. к Аникеец Н.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений дома <адрес> от 17 октября 2010 года прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через суд города Мыски в течение 10 дней.
Судья : подпись
Определение вступило в законную силу 10.05.2011г.