Дело №2-721/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего - судьи Титовой Т.Н.,
при секретаре Черепановой О.В.,
с участием истца Машева В.Б.,
ответчицы Машевой Н.Н.,
«03» августа 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мысковского городского суда гражданское дело по иску Машева В.Б. к Машевой Н.Н. об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей собственности,
у с т а н о в и л:
Истец Машев В.Б. обратились в суд с иском к Машевой Н.Н. об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей собственности. Свои требования мотивировал тем, что ему и ответчице принадлежит на праве общей долевой собственности квартира <адрес>, состоящая из 3-х жилых комнат. Право собственности на квартиру подтверждается договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности также зарегистрировано в учреждении юстиции по государственной регистрации права на недвижимое имущество. Поскольку семейные отношения с ответчицей не сложились, поэтому брак между истцом Машевым В.Б. и ответчицей расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в указанной квартире проживает ответчица Машева Н.Н. вместе с дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ где ответчица с дочерью занимают все жилые комнаты. После ухода истца из квартиры, вопрос о порядке пользования комнатами в квартире с ответчицей Машевой Н.Н. установлен не был. Поэтому истец просит суд определить порядок пользования трехкомнатной квартирой и выделить истцу в пользование 14,03 кв.м. в комнате размером 15.7 кв.м., в пользование ответчице Машевой Н.Н. с дочерью ФИО1 выделить в пользование по 14,03 кв.м. каждой из комнат площадью 17,2 кв.м., 9,2 кв.м. и 1,67 кв.м. в комнате площадью 15,7 кв.м., а остальную площадь в квартире размером 19 кв.м. оставить в общем пользовании.
В судебном заседании истец Машев В.Б. изменил свои исковые требования и предложил ответчице заключить мировое соглашение на следующих условиях:
- истец Машев В.Б. отказывается от исковых требований,
- ответчица Машева Н.Н. не препятствует вселению Машева В.Б. в комнату площадью 9,2 кв.м., расположенную в квартире по адресу <адрес> и не препятствует истцу пользоваться в квартире местами общего пользования.
От остальных требований истец Машев В.Б. отказывается.
Ответчица Машева Н.Н. с данными условиями мирового соглашения в порядке пользования квартирой согласилась полностью и согласна не препятствовать вселению истца Машева В.Б. в комнату площадью 9,2 кв.м., расположенную в квартире по адресу <адрес>, а также пользоваться в квартире местами общего пользования.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
- истец Машев В.Б. отказывается от исковых требований,
- ответчица Машева Н.Н. не препятствует вселению Машева В.Б. в комнату площадью 9,2 кв.м., расположенную в квартире по адресу <адрес> и не препятствует истцу пользоваться в квартире местами общего пользования.
Ответчица Машева Н.Н. с предложенными условиями согласилась полностью и согласна не препятствовать вселению истца Машева В.Б. в комнату площадью 9,2 кв.м., расположенную в квартире по адресу <адрес> и не препятствует истцу пользоваться в квартире местами общего пользования.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным его утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Машевым В.Б. и Машевой Н.Н., по которому: истец Машев В.Б. отказывается от исковых требований, а ответчица Машева Н.Н. не препятствует вселению Машева В.Б. в комнату площадью 9,2 кв.м., расположенную в квартире по адресу <адрес> и не препятствует истцу пользоваться в квартире местами общего пользования.
Производство по делу по иску Машева В.Б. к Машевой Н.Н. об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей собственности, производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через суд г.Мыски.
СудьяТ.Н.Титова
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда определение вступило в законную силу 20.04.2011г.