Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-169-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего:Литвиненко И.В.

При секретаре:Гуряшевой Е.П..

Рассмотрев в открытом судебном заседании 22 марта 2011 г. дело по иску "***" к Килимчук В.Д., Килимчук В.А., Килимчук В.А о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ Килимчук В.Д. получила в "***" кредит по кредитному договору № «На неотложные нужды» в сумме *** рублей под 17% годовых, со сроком погашения по 17.09.2012г.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от "17" сентября 2007 г. с Килимчук В.А., № от "17" сентября 2007 г. с Килимчук В.А.

В течение действия кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом не изменялась.

Условиями п.4.1. кредитного договора предусмотрено ежемесячное равными долями погашение кредита, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Пунктом 4.3. кредитного договора предусмотрена ежемесячная уплата процентов одновременно с погашением сумм кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном погашении задолженности по кредиту заемщик выплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредиту, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с трудным финансовым положением заемщик обратился в банк с заявлением от 21.10.2009 года о предоставлении отсрочки погашения кредита на 12 месяцев.

28.10.2009г. было заключено дополнительное соглашение №к кредитному договору, а также срочное обязательство №. В соответствии с которым начиная с 01.10.2009г. 10.10.2010г. действует отсрочка погашения кредита (погашение основного долга не производится). Оплата по основному долгу по кредиту возобновляется с 10.10.2010г. в соответствие со срочным обязательством №. На период действия отсрочки неустойка не начисляется. Остальные условия Кредитного договора остаются неизменными.

В настоящее время ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора и договорами поручительства в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов и неустойки за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен 29.12.2010г.

Заемщик и поручители неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на 14.01.2011г. согласно приложенному к иску истории ссудного счета (таблица) задолженность по Кредитному договору составляет *** руб. *** коп. и включает суммы:

Остаток основного долга: *** руб. Просроченные %: *** руб.

Неустойка: *** руб.

27.12.2010 г. ответчикам были направлены уведомления о наличии просроченной задолженности по кредитному договору. Однако на дату составления искового заявления задолженность не оплачена. Таким образом, ответчики не выполняют взятые на себя обязательства по кредитному договору, договору поручительства.

Просит взыскать солидарно с Килимчук В.Д., Килимчук В.А., Килимчук В.А ссуду, проценты по ссуде, неустойку в полном объеме в сумме - *** руб. *** коп. и госпошлину в сумме - *** руб. *** коп. в пользу "***"

Представитель истца - "***" просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Килимчук В.Д., Килимчук В.А., Килимчук В.А в судебное заседание не явились требований истца не оспорили.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ст.810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 17.09.2007 г. Килимчук В.Д. получила в "***" кредит по кредитному договору № «На неотложные нужды» в сумме *** рублей под 17% годовых, со сроком погашения по 17.09.2012г.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от "17" сентября 2007 г. с Килимчук В.А., № от "17" сентября 2007 г. с Килимчук В.А.

В течение действия кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом не изменялась.

Условиями п.4.1. кредитного договора предусмотрено ежемесячное равными долями погашение кредита, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Пунктом 4.3. кредитного договора предусмотрена ежемесячная уплата процентов одновременно с погашением сумм кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном погашении задолженности по кредиту заемщик выплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредиту, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с трудным финансовым положением заемщик обратился в банк с заявлением от 21.10.2009 года о предоставлении отсрочки погашения кредита на 12 месяцев.

28.10.2009г. было заключено дополнительное соглашение №к кредитному договору, а также срочное обязательство №. В соответствии с которым начиная с 01.10.2009г. 10.10.2010г. действует отсрочка погашения кредита (погашение основного долга не производится). Оплата по основному долгу по кредиту возобновляется с 10.10.2010г. в соответствие со срочным обязательством №. На период действия отсрочки неустойка не начисляется. Остальные условия Кредитного договора остаются неизменными.

В настоящее время ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора и договорами поручительства в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов и неустойки за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен 29.12.2010г.

Заемщик и поручители неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на 14.01.2011г. согласно приложенному к иску истории ссудного счета (таблица) задолженность по Кредитному договору составляет *** руб. *** коп. и включает суммы:

Остаток основного долга: *** руб. Просроченные %: *** руб.

Неустойка: *** руб.

Принимая во внимание наличие заключенного и надлежащим образом оформленного между Банком и Заемщиком, договора № «На неотложные нужды» в сумме *** рублей под 17% годовых, со сроком погашения по 17.09.2012г., суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать солидарно с Килимчук В.Д., Килимчук В.А., Килимчук В.А *** руб. *** коп..

Истец также просит взыскать с ответчиков расходы банка по уплате государственной пошлины в размере - *** руб. *** коп. в пользу "***"

Данное требование также подлежит удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Килимчук В.Д., Килимчук В.А., Килимчук В.А задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - *** руб. *** коп. и госпошлину в сумме - *** руб. *** коп. в пользу "***"

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчики не явившиеся в судебное заседание могут подать заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней.

Судья(подпись)И.В. Литвиненко

...

Решение вступило в законную силу 11.04.2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела в порядке заочного производства

Мысковский городской суд Кемеровской области:

в составе председательствующегоЛитвиненко И.В.

при секретареГуряшевой Е.П.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Мыски 22.03.2011г. исковое заявление "***" к Килимчук В.Д., Килимчук В.А., Килимчук В.А о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ Килимчук В.Д. получила в "***" кредит по кредитному договору № «На неотложные нужды» в сумме *** рублей под 17% годовых, со сроком погашения по 17.09.2012г.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от "17" сентября 2007 г. с Килимчук В.А., № от "17" сентября 2007 г. с Килимчук В.А.

В течение действия кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом не изменялась.

Условиями п.4.1. кредитного договора предусмотрено ежемесячное равными долями погашение кредита, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Пунктом 4.3. кредитного договора предусмотрена ежемесячная уплата процентов одновременно с погашением сумм кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном погашении задолженности по кредиту заемщик выплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредиту, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с трудным финансовым положением заемщик обратился в банк с заявлением от 21.10.2009 года о предоставлении отсрочки погашения кредита на 12 месяцев.

28.10.2009г. было заключено дополнительное соглашение №к кредитному договору, а также срочное обязательство №. В соответствии с которым начиная с 01.10.2009г. 10.10.2010г. действует отсрочка погашения кредита (погашение основного долга не производится). Оплата по основному долгу по кредиту возобновляется с 10.10.2010г. в соответствие со срочным обязательством №. На период действия отсрочки неустойка не начисляется. Остальные условия Кредитного договора остаются неизменными.

В настоящее время ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора и договорами поручительства в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов и неустойки за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен 29.12.2010г.

Заемщик и поручители неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на 14.01.2011г. согласно приложенному к иску истории ссудного счета (таблица) задолженность по Кредитному договору составляет *** руб. *** коп. и включает суммы:

Остаток основного долга: *** руб. Просроченные %: *** руб.

Неустойка: *** руб.

27.12.2010 г. ответчикам были направлены уведомления о наличии просроченной задолженности по кредитному договору. Однако на дату составления искового заявления задолженность не оплачена. Таким образом, ответчики не выполняют взятые на себя обязательства по кредитному договору, договору поручительства.

Просит взыскать солидарно с Килимчук В.Д., Килимчук В.А., Килимчук В.А ссуду, проценты по ссуде, неустойку в полном объеме в сумме - *** руб. *** коп. и госпошлину в сумме - *** руб. *** коп. в пользу "***"

Представитель истца - "***" просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Килимчук В.Д., Килимчук В.А., Килимчук В.А в судебное заседание не явились требований истца не оспорили.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело по иску "***" к Килимчук В.Д., Килимчук В.А., Килимчук В.А о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке заочного производства.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней.

СудьяИ. В. Литвиненко