Решение по иску о взыскании денежных средств



Дело №2-270-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего:                         Литвиненко И.В.

При секретаре:                             Гуряшевой Е.П.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании 20.04.2011 г. дело по искуГосударственного учреждения Центр занятости населения города Мыски к Шумовой Р.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Государственное учреждение Центр занятости населения города Мыски обратилось в суд с иском к Шумовой Р.В. о взыскании денежных средств, выделенных по договору от 19.11.2009 года о предоставлении субсидии на организацию предпринимательской деятельности безработных граждан, в сумме *** руб..

Свои требования мотивирует тем, что Шумовой Р.В., в соответствии с пунктом 2.1.2. договора от 19.11.2009 года , заключенного между ней и Государственным учреждением Центром Занятости населения города Мыски (далее - Центр занятости) были приняты на себя обязательства организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом «Производство прочей одежды и аксессуаров» и осуществлять ее не менее 12 месяцев.

Данное обязательство Шумовой Р.В. не выполнено. В течение срока действия договора ею не были представлены документы, подтверждающие целевое расходование средств Федерального бюджета и ведение предпринимательства. В ее адрес направлялись заказные письма, с просьбой предоставить в Центр занятости населения необходимые документы.

Шумовой Р.В. обязательства по договору от 19.11.2009 года исполнены не были.

В соответствии с пунктом 15 Правил предоставления субсидии (далее-Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2008 N 1089 "О дополнительных мероприятиях, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации" при нецелевом расходовании средств, источником финансового обеспечения которых являются субсидии, указанные средства подлежат взысканию в федеральный бюджет в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в их направлении и использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, влечет их изъятие в бесспорном порядке.

Просит взыскать с Шумовой Р.В. в пользу истца денежные средства, выделенные по договору от 19.11.2009 года о предоставлении субсидии на организацию предпринимательской деятельности безработных граждан, в сумме *** руб.

Представитель истца Киселева Е.И., действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик Шумова Р.В. в судебное заседание не явилась требований истца не оспорила.

Суд изучив материалы дела приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 19 ноября 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор , в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по оказанию ответчику финансовой помощи (субсидии) в истребуемом размере, а Шумова Р.В. - организовать предпринимательскую деятельность – в соответствии с представленным бизнес-планом по производству прочей одежды и аксессуаров, оформить государственную регистрацию предпринимательской деятельности, предоставить документы, указанные в пункте 2.1.3 договора. При этом продолжительность предпринимательской деятельности должна составлять не менее 12 месяцев (пункт 2.1.2), а в случае ее прекращения по его вине раньше установленного срока или нецелевого использования финансовой помощи возникала обязанность возвратить денежные средства (пункт 4.1 договора).

Пункт 5.1 договора устанавливает срок его действия: с момента подписания и по 18 ноября 2010 года.

04.12.2009 Шумова Р.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.5).

Центр занятости перечислил ответчику финансовую помощь (субсидию) на организацию предпринимательской деятельности в размере *** руб..

Обязательства по договору от 19.11.2009 Шумовой Р.В. выполнены не были. В течение срока действия договора ею не были представлены документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В нарушение этих положений гражданского законодательства Шумовой Р.В. обязательства по договору от 19.11.2009 года исполнены не были.

С учетом исследованных обстоятельств суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий договора, в частности невыполнение пункта 2.1.3. Удовлетворяя исковые требования, суд находит, что, несмотря на отсутствие в договоре конкретного указания о времени, в течение которого ответчик должен приступить к реализации своего бизнес-проекта, период, прошедший с момента получения денежных средств от Центра занятости, является более чем достаточным для того, чтобы начать предпринимательскую деятельность и предоставить документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности.

По правилам ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Шумовой Р.В. в пользу Государственного учреждения Центр занятости населения города Мыски денежные средства, выделенные по договору от 19.11.2009 года о предоставлении субсидии на организацию предпринимательской деятельности безработных граждан, в сумме *** руб.

        Взыскать с Шумовой Р.В. в федеральный бюджет госпошлину в размере *** руб..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Ответчик не явившийся в судебное заседание может подать заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней.

Судья         (подпись)                            И.В. Литвиненко

Верно судья                                     И.В. Литвиненко

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела в порядке заочного производства

    Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

    председательствующего    Литвиненко И.В.

    при секретаре    Гуряшевой

    Рассмотрев в открытом судебном заседании 20.04.2011 г. дело по искуГосударственного учреждения Центр занятости населения города Мыски к Шумовой Р.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Государственное учреждение Центр занятости населения города Мыски обратилось в суд с иском к Шумовой Р.В. о взыскании денежных средств, выделенных по договору от 19.11.2009 года о предоставлении субсидии на организацию предпринимательской деятельности безработных граждан, в сумме *** руб..

Свои требования мотивирует тем, что Шумовой Р.В., в соответствии с пунктом 2.1.2. договора от 19.11.2009 года , заключенного между ней и Государственным учреждением Центром Занятости населения города Мыски (далее - Центр занятости) были приняты на себя обязательства организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом «Производство прочей одежды и аксессуаров» и осуществлять ее не менее 12 месяцев.

Данное обязательство Шумовой Р.В. не выполнено. В течение срока действия договора ею не были представлены документы, подтверждающие целевое расходование средств Федерального бюджета и ведение предпринимательства. В ее адрес направлялись заказные письма, с просьбой предоставить в Центр занятости населения необходимые документы.

Шумовой Р.В. обязательства по договору от 19.11.2009 года исполнены не были.

В соответствии с пунктом 15 Правил предоставления субсидии (далее-Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2008 N 1089 "О дополнительных мероприятиях, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации" при нецелевом расходовании средств, источником финансового обеспечения которых являются субсидии, указанные средства подлежат взысканию в федеральный бюджет в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в их направлении и использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, влечет их изъятие в бесспорном порядке.

Просит взыскать с Шумовой Р.В. в пользу истца денежные средства, выделенные по договору от 19.11.2009 года о предоставлении субсидии на организацию предпринимательской деятельности безработных граждан, в сумме *** руб.

Представитель истца Киселева Е.И., действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик Шумова Р.В. в судебное заседание не явилась требований истца не оспорила.

    Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Рассмотреть гражданское дело по иску Государственного учреждения Центр занятости населения города Мыски к Шумовой Р.В. о взыскании денежных средств, в порядке заочного производства.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней.

Судья                                         И. В. Литвиненко