Дело №2-956-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Литвиненко И.В.
при секретаре Гуряшевой Е.П..
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски 11 ноября 2010г. гражданское дело по заявлению Томского А.О. об оспаривании решения должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
Томский А.О. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица.
Свои требования мотивирует тем, что согласно выписки из книги протоколов призывной комиссии г. Мыски (протокол № от 07.10.2010 года) гражданин Томский А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Решением призывной комиссии в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и «Положением о медицинском освидетельствовании в Вооруженных Силах РФ» признан - Годным к военной службе по статье 22 ФЗ о ВО и ВС.
Принято решение призвать в ВС РФ, Категория годности ..., показатель предназначения .... Зачислить ком ... Предназначить - ....
Данный протокол № от 07.10.2010 года был подписан председателем призывной комиссии заместителем главы города - ФИО1; заместителем председателя призывной комиссии - военным комиссаром города - ФИО2; представителем УЕЗД города - ФИО3: представителем комитета образования города - ФИО6; председателем ВВК - ФИО4; секретарь комиссии - ФИО5
Выписка была выдана Томскому А.О. согласно указания выписка верна 11.10.2010 года.
Полагает, что протокол № от 07.10.2010 года (выписка из книги протоколов призывной комиссии г. Мыски) о призыве в ВС РФ должен быть признан незаконным по следующим основаниям.
Со стороны заявителя призывной комиссии была предоставлена справка на основании приказа № от 20.08.2010 года Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «... Университет» (<данные изъяты>) Министерства образования и науки РФ.
Согласно данного приказа п. 1 - На основании протокола № от 20.08.2010 года зачислить с 01 сентября 2010 года в число студентов 1- курса <данные изъяты> на места по договорам с оплатой стоимости обучения по очной- форме следующих абитуриентов: - по основным образовательным программам подготовки специалистов по специальности «...»: гр. № Томского А.О.
Первая отсрочка была предоставлена заявителю в соответствии с абз. 2 подпункта «а», пункта 2 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
Предоставление второй отсрочки Томский А.О. просил по п. 2 ст. 24 - Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если:
первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом па отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем шестым или седьмым настоящего подпункта..
Просит признать протокол № от 07.10.2010 года (выписку из книги протоколов призывной комиссии г. Мыски) о призыве меня в НС РФ, незаконным.
Обязать должностных лиц призывной комиссии г. Мыски устранить допущенные нарушения, предоставить отсрочку на период обучения в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «... Университет».
Представитель истца Нестеров Д.А. действующий на основании ордера настаивал на удовлетворении требований Томского А.О.
Томский А.О. в судебном заседание не явился просил рассмотреть в его отсутствие.
Представитель военного комиссариата Дмитриев Е.М. действующий на основании доверенности, против заявленных требований возражал.
В судебном заседании пояснил, что заявитель не правильно применяет п. 2. ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Первая отсрочка была предоставлена ему не на основании абз. 2 п. «а» ст. 24 а на основании абз.3 п. «а» ст.24. И следовательно он не имеет право повторно воспользоваться отсрочкой от призыва.
Суд выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела приходит к следующему выводу.
Согласно п.2 ст. 24, Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане:
а) обучающиеся по очной форме обучения в:
имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;
имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;
Судом установлено, что Томский А.О. обучался в ... колледже. Поступил в ... колледж 01.09.2006, 01.07.2010 года закончил полный курс обучения по специальности «...» (л.д. 21).
Согласно приказа № от 20.08.2010 года Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «... Университет» Министерства образования и науки РФ Томский А.О. зачислен с 01 сентября 2010 года в число студентов 1- курса <данные изъяты> на места по договорам с оплатой стоимости обучения по очной форме - по основным образовательным программам подготовки специалистов по специальности «...»: гр. №. (л.д.6).
07.10.2010 Томский А.О. прибыл на заседание призывной комиссией г. Мыски. По результатам медицинского освидетельствования признан годным к военной службе, принято решение призвать его в вооруженные силы РФ (л.д.5).
Томский А.О. считает решение призывной комиссии незаконным и проситрешение призывной комиссии отменить, в связи с тем, что предоставил справку о том, что он является студентом очной формы обучения ... университета и ему должны были предоставить отсрочку от призыва в связи с обучением в данном учебном заведении.
При этом ссылается на п. 2. ст 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а именно, что предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется только один раз за исключением одного из случаев, если:
первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абз. 2 настоящего подпункта, гражданин может воспользоваться повторно правом на отсрочку в соответствии с абз. 6 или 7 настоящего подпункта...
По обстоятельствам дела судом установлено, что действительно Томскому А.О. была предоставлена отсрочка до 30.06.2010 в связи с обучением в ... колледже, что подтверждается решением призывной комиссии (л.д.17).
В протоколе призывной комиссии (л.д.17) не указан абзац пп.а п.2 ст.24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», что не противоречит Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запас.
Отсутствие указания на абзац пп.а п.2 ст.24 в протоколе призывной комиссии само по себе прав и свобод Томского А.О. не нарушает, не создает препятствий к их осуществлению и не возлагает на него каких-либо обязанностей.
Судом установлено, что ... колледж является государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования (л.д.21).
В соответствии с п. 8 Типового положения об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении) (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 марта 2001 г. N 160) к средним специальным учебным заведениям относятся:
техникум (училище) - среднее специальное учебное заведение, реализующее основные профессиональные образовательные программы среднего профессионального образования базового уровня;
колледж - среднее специальное учебное заведение, реализующее основные профессиональные образовательные программы среднего профессионального образования базового и повышенного уровня.
Начальное профессиональное образование может быть получено в образовательных учреждениях начального профессионального образования (профессионально-технических и иных училищах данного уровня).
Таким образом, исходя из статуса образовательного учреждения, Томскому А.О. первоначально была предоставлена отсрочка на основании абз.3 пп.а п.2 ст.24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Предусмотренная подпунктом а п.2 ст.24 отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если:
первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацами шестым или седьмым настоящего подпункта;
Суд находит, что заявитель не правильно применяет п. 2. ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Первая отсрочка была предоставлена ему не на основании абз. 2 п. «а» ст. 24 а на основании абз.3 п. «а» ст.24, следовательно он не имеет право повторно воспользоваться отсрочкой от призыва.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Томского А.О. о признании незаконным решения призывной комиссии г.Мыски от 07.10.2010 (протокол № от 07.10.2010) о призыве Томского А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на военную службу, в связи с необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней.
Решение в окончательном виде изготовлено 12 ноября 2010.
Судья (подпись) И.В. Литвиненко
Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда решение вступило в законную силу 27.04.2011 г.