Дело № 2-429/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Город Мыски 20 мая 2011 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
с участием истицы Шкляр Л.В.,
при секретаре судебного заседания Шалаевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Мыски гражданское дело по иску Шкляр Л.В. к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на гараж и включении его в наследственную массу, суд
у с т а н о в и л:
Истица Шкляр Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на гараж №, размером *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и включении его в наследственную массу.
В судебном заседании истица Шкляр Л.В. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража №, размером *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Она является наследником первой очереди по закону и наследником по завещанию после смерти мужа. Однако оформить свидетельство о праве на наследство в настоящее время не представляется возможным, поскольку правоустанавливающие документы не были оформлены надлежащим образом, а потому умерший не значится собственником указанного гаража.
Спорный гараж был построен её супругом в течение 2006 года на земельном участке, отведенном под строительство гаража распоряжением администрации г. Мыски от 08 сентября 1978 года. После завершения строительства гаража, её супругом не был соблюден установленный порядок приемки гаража в эксплуатацию, гараж не был сдан в эксплуатацию надлежащим образом. А потому просит суд признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорный гараж и включить его в наследственную массу.
Представитель ответчика – Администрации Мысковского городского округа - ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Шкляр Л.В. признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, о чём представила заявление.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку представитель ответчика полностью признала исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, признание иска следует принять и удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание представителем Администрации Мысковского городского округа – ФИО2 - иска Шкляр Л.В. о признании права собственности на гараж и включении его в наследственную массу.
Иск Шкляр Л.В. к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на гараж и включении его в наследственную массу удовлетворить полностью.
Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> гараж №, размером *** кв.м. и включить данное недвижимое имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток через Мысковский городской суд.
Судья А.Ю. Пахоруков
Решение вступило в законную силу 31.05.2011г.