Заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 – 344 – 11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Мыски 06 мая 2011 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М.

при секретаре Ананиной Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АБ «***» к Иванову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ивановым А.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил Иванову А.А. кредит в сумме *** рублей. За пользование кредитом клиент в соответствии с п. 3.1. кредитного договора обязан уплачивать банку 17 процентов годовых. Погашение кредита и процентов производится путем осуществления ежемесячных аннуитетеных платежей в виде равного ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее *** рублей, не позднее 20 числа каждого месяца.

В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит Клиент уплачивает банку штраф в размере двойной процентной ставки, установленной п. 3.1 кредитного договора, от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п. 6.2 договора). При нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной п. 3.1 кредитного договора, от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных кредитным договором сроков гашения по дату его фактического возврата (п. 6.3 договора).

Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по 13 апреля 2012 года ( п.1.1 договора).

С августа 2010 года Иванов А.А. перестал исполнять свои обязательства по договору о предоставлении кредита, не оплачивает кредит и проценты, которые подлежат оплате ежемесячно. В силу п. 5.4 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного, немедленного погашения кредита, процентов по нему, неустоек (штрафа, пени) в случае несвоевременности любого платежа.

На 03 марта 2011 года задолженность по кредитному договору составляет *** рублей *** копеек, в том числе *** рублей *** копейки - задолженность по кредиту, *** рублей *** копеек – задолженность по процентам, *** рубля *** копеек – задолженность по просрочке кредита, *** рублей *** копеек -задолженность по просрочке процентов, *** рублей *** копеек - штраф за просрочку кредита, *** рублей *** копеек – штраф за просрочку процентов. В обоснование данной суммы представлен расчет задолженности по кредитному договору.

Истец просит суд взыскать с ответчика *** рублей *** копеек - сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копейки.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, одновременно указала на согласие на рассмотрение дела в заочном производстве. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Иванов А.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд в известность не поставил, не просил об отложении судебного заседания, возражений по иску не представил. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования истца подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В материалах дела имеется копия договора о предоставлении кредита от 17 апреля 2010 года ( л.д.8), заключенного между истцом ( Банк), с одной стороны, и Ивановым А.А. ( Клиент), с другой стороны, а также копия расчета полной стоимости кредита ( л.д. 9), из которых видно, что сумма кредита составляет *** рублей, проценты по договору – 17 процентов годовых ( пункт 3.1 ), кредит предоставлен на потребительские цели на срок по 13 апреля 2012 года ( п. 1.1 договора). Начисление процентов производится ежемесячно (пункт 3.2 договора). Погашение кредита и процентов производится путем осуществления ежемесячных аннуитетеных платежей в виде равного ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее *** рублей, не позднее 20 числа каждого месяца (пункт 4.3). В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит Клиент уплачивает Банку штраф в размере двойной процентной ставки, установленной п. 3.1 настоящего договора от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки ( пункт 6.2). При нарушении сроков возврата кредита Клиент уплачивает Банку штраф в размере процентной ставки, установленной в пункте 3.1 договора, от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствам от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату фактического возврата ( пункт 6.3). Банк имеет право потребовать досрочного, немедленного погашения кредита, процентов по нему, штрафов в случаях: несвоевременности платежа по погашению кредита (пункт 5.4).

Согласно копии банковского ордера от 21 апреля 2010 года Иванов А.А. получил *** рублей в ОАО АБ «***» - кредит по кредитному договору от 17 апреля 2010 года с зачислением на счет Иванова А.А. ( л.д. 7).

Из представленного суду расчета кредитной задолженности по состоянию на 03 марта 2011 года ( л.д. 5, 6) усматривается, что задолженность по кредитному договору составляет *** рублей *** копеек, в том числе *** рублей *** копейки - задолженность по кредиту, *** рублей *** копеек – задолженность по процентам, *** рубля *** копеек – задолженность по просрочке кредита, *** рублей *** копеек - задолженность по просрочке процентов, *** рублей *** копеек - штраф за просрочку кредита, *** рублей *** копеек – штраф за просрочку процентов. С 20 августа 2010 года оплата основного долга и процентов Ивановым А.А. истцу не производилась.

22 февраля 2011 года истцом ответчику было направлено уведомление с предложением погасить всю сумму задолженности по договору, в том числе кредит, просроченный кредит, просроченные проценты по кредиту, текущие проценты по кредиту, штраф (пеню) ( л.д. 11).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Ивановым А.А. 17 апреля 2010 года был заключен кредитный договор на сумму *** рублей, по которому ответчик принял на себя обязательство производить ежемесячное погашение кредита и процентов по нему. Однако Иванов А.А. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, с 20 августа 2010 года платежи в погашение основного долга и процентов по кредитному договору не производил, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, просрочке кредита, процентам, просрочке процентов, был начислен штраф за просрочку кредита и процентов. Задолженность по кредитному договору составляет *** рублей *** копеек, в том числе *** рублей *** копейки - задолженность по кредиту, *** рублей *** копеек – задолженность по процентам, *** рубля *** копеек – задолженность по просрочке кредита, *** рублей *** копеек - задолженность по просрочке процентов, *** рублей *** копеек - штраф за просрочку кредита, *** рублей *** копеек – штраф за просрочку процентов. Размер требуемой к взысканию суммы истец обосновал расчетом, проверив который, суд находит его правильным.

Поэтому требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать *** рубля *** копейку- возмещение расходов по оплате госпошлины, так как решение состоялось в пользу истца, понесенные расходы подтверждаются платежным поручением (л.д.4). Всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать *** рубля *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ОАО АБ «***» к Иванову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Иванова А.А. в пользу ОАО АБ «***» ***) рублей *** копеек - задолженность по кредитному договору, *** рубля *** копейку - возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать *** рубля *** копеек.

Ответчик вправе подать в Мысковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись

Мотивированное решение составлено 10 мая 2011 года.

Решение вступило в законную силу 30.05.2011г.