Определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу



Дело № 2- 557- 11

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

Город Мыски                                                                                24 июня    2011 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М.

с участием представителя истца Злобина С.В. – Курловой А.А., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ОАО «М» Куприяновой Е.С., действующей на основании доверенности,

при секретаре Ананиной Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мысковского городского суда гражданское дело по иску Злобина С.В. к ОАО «М» о защите прав потребителя,

                                                       у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. Просил признать пункт 7 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «У» по продукту Мастер-кредит АВТО «Удобный» кредитного договора от 07 сентября 2007 года, заключенного между ОАО «У» и Злобиным С.В., о взимании комиссии за ведение ссудного счета в размере процентной ставки от первоначальной суммы кредита ( 1440 рублей ежемесячно) недействительным; взыскать с ответчика ОАО «М» в пользу истца Злобина С.В. уплаченные на основании недействительных положений договора денежные средства за ведение ссудного счета в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, неустойку за неисполнение требования о возврате денежных средств в сумме *** рублей *** копеек и неустойку на момент вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей.

    Истец Злобин С.В. в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца.

Представитель истца Курлова А.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между представителем истца и представителем ответчика.

Представитель ответчика Куприянова Е.С., действующая на основании доверенности, представила суду мировое соглашение, к которому пришли представители сторон, действующие на основании доверенностей, на следующих условиях:

        1.ОАО «М» признает недействительными положения Кредитного договора от 07 сентября 2007 года, заключенного между Истцом и Ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссии за выдачу кредита, открытие счета.

    2. ОАО «М» обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: <адрес>, возвратить истцу денежные средства в сумме:

    ***. в счет оплаченной комиссии за ведение ссудного счета

    - *** руб. в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами

    -*** руб. в счет компенсации морального вреда.

    ***,00 руб. в счет оплаты услуг представителя

        3. Истец отказывается от исковых требований к ОАО «М» в оставшейся части в полном размере.

        4.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления иска.

        5.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе нарушения срока уплаты суммы, равно как и уплаты Ответчиком суммы меньшей, чем это указано в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе в принудительном порядке взыскать задолженность с Ответчика, для чего обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение с ходатайством о выдаче ему соответствующего исполнительного листа о взыскании с Ответчика сумму уплаченного Банку комиссионного вознаграждения.

Условия мирового соглашения приложены к протоколу и подписаны представителями сторон. Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

    Суд находит возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно совершено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

                                                      о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Злобина С.В.Курловой А.А., действующей на основании доверенности, и представителем ответчика ОАО «М» Куприяновой Е.С., действующей на основании доверенности, по которому:

        1.ОАО «М» признает недействительными положения Кредитного договора от 07 сентября 2007 года, заключенного между Истцом и Ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссии за выдачу кредита, открытие счета.

    2. ОАО «М» обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: <адрес>, возвратить истцу денежные средства в сумме:

    ***. в счет оплаченной комиссии за ведение ссудного счета

    - *** руб. в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами

    -*** руб. в счет компенсации морального вреда.

    *** руб. в счет оплаты услуг представителя

        3. Истец отказывается от исковых требований к ОАО «М» в оставшейся части в полном размере.

        4.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе нарушения срока уплаты суммы, равно как и уплаты Ответчиком суммы меньшей, чем это указано в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе в принудительном порядке взыскать задолженность с Ответчика, для чего обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение с ходатайством о выдаче ему соответствующего исполнительного листа о взыскании с Ответчика сумму уплаченного Банку комиссионного вознаграждения.

Производство по делу по иску Злобина С.В. к ОАО «М» о защите прав потребителя прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через суд города Мыски в течение 10 дней.

    Судья :

Определение вступило в законную силу 05.07.2011г.