Определение об утверждении мирового соглашения



Дело № 2- 561- 11

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

Город Мыски                                                                                21 июня    2011 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М.

с участием представителя ответчика ОАО «М» Куприяновой Е.С., действующей на основании доверенности,

при секретаре Ананиной Т.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Мысковского городского суда гражданское дело по иску    Халину А.В. к ОАО «М» о защите прав потребителя,

                                                       у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. Просил признать условия Кредитного договора от 12 июля 2007 года, заключенного между ОАО «У» и Халиным А.В., устанавливающие обязанность уплаты заемщиком ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8 % годовых от суммы кредита, недействительными; взыскать с ответчика ОАО «М» в пользу истца Халину А.В. уплаченную на основании недействительных положений договора комиссию за ведение ссудного счета в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, расходы по оплате за оформление доверенности в сумме *** рублей, *** рубль *** копеек – почтовые расходы.

    Истец Халин А.В., его представитель ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, обратившись с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца Сидоркин А.А., кроме того, обратился в суд с заявлением с просьбой утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца и представителем ответчика. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и его представителя.

    В судебном заседании представитель ответчика Куприянова Е.С., действующая на основании доверенности, представила суду мировое соглашение, к которому пришли представители сторон, действующие на основании доверенностей, на следующих условиях:

        1. ОАО «М» признает недействительными положения Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Истцом и Ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссии за ведение ссудного счета.

    2. ОАО «М» обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: <адрес>, возвратить истцу денежные средства в сумме:

    *** руб. в счет оплаченной комиссии за ведение ссудного счета

    *** руб. в счет оплаты услуг представителя

    *** руб. в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами

    *** руб. в счет судебных расходов

    *** руб. в счет компенсации морального вреда.

        3. Истец отказывается от исковых требований к ОАО «М» в оставшейся части в полном размере.

        4.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления иска.

        5.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе нарушения срока уплаты суммы, равно как и уплаты Ответчиком суммы меньшей, чем это указано в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе в принудительном порядке взыскать задолженность с Ответчика, для чего обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение с ходатайством о выдаче ему соответствующего исполнительного листа о взыскании с Ответчика сумму уплаченного Банку комиссионного вознаграждения.

Условия мирового соглашения приложены к протоколу и подписаны представителями сторон. Представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

    Суд находит возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно совершено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

                                                      о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Халину А.В.ФИО1, действующим на основании доверенности, и представителем ответчика ОАО «М» Куприяновой Екатериной Сергеевной, действующей на основании доверенности, по которому:

        1. ОАО «М» признает недействительными положения Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Халиным А.В. и ОАО «У», устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссии за ведение ссудного счета.

        2. ОАО «М» обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: <адрес>, возвратить Халину А.В. денежные средства в сумме:

    *** рублей в счет оплаченной комиссии за ведение ссудного счета,

    *** рублей в счет оплаты услуг представителя,

    *** рублей *** копеек в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами,

    *** рублей в счет судебных расходов,

    *** рублей в счет компенсации морального вреда.

        3. Истец отказывается от исковых требований к ОАО «М» в оставшейся части в полном размере.

        4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ОАО «М» обязательств по мировому соглашению, в том числе нарушения срока уплаты сумм, а также в случае уплаты ОАО «М» суммы меньшей, чем это указано в пункте втором настоящего мирового соглашения, Халин А.В. вправе в принудительном порядке взыскать задолженность с ОАО «М», для чего обратиться в Мысковский городской суд, утвердивший данное мировое соглашение, с ходатайством о выдаче ему соответствующего исполнительного листа о взыскании с ОАО «М» сумм, указанных в пункте втором мирового соглашения.

Производство по делу по иску Халину А.В. к ОАО «М» о защите прав потребителя прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через суд города Мыски в течение 10 дней.

           Судья :

Определение вступило в законную силу 04.07.2011г.