Дело № 2- 189 - 11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Мыски 22 марта 2011 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М.
с участием представителя истицы Журавлевой Г.А. – адвоката Наумовой Ю.А., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Ананиной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Г.А. к Администрации муниципального образования «Мысковский городской округ» о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу и восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу и восстановлении срока для принятия наследства.
Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умерла ее мать ФИО1. Завещания на случай смерти она не оформляла. Истица является единственной наследницей по закону первой очереди после смерти матери. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество: квартира, расположенная в городе <адрес>; гараж, расположенный в <адрес>; земельный участок <адрес>
Квартира, расположенная в городе <адрес>, принадлежала умершей на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 10 июля 1995 года, который был зарегистрирован в Администрации города Мыски за № 26 июля 1995 года, в БТИ города Мыски. Согласно выписке из технического паспорта инвентаризационная стоимость квартиры составляет *** рублей.
Гараж, расположенный в <адрес> принадлежал умершей на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража от 05 июня 1984 года. Согласно выписке из постановления Администрации города Мыски от 07 июля 2009 года № «Об упорядочении адресов» адрес гаража, принадлежавшего умершей: <адрес>. Согласно выписке из технического паспорта инвентаризационная стоимость гаража составляет *** рублей.
Земельный участок площадью *** кв.м, расположенный в <адрес>, кадастровый номер №, принадлежал умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом города Мыски. Согласно отчету об оценке № от 17 июля 2009 года право пожизненного наследуемого владения земельным участком оценивается в *** рублей.
Право собственности ФИО1 на квартиру и гараж не было зарегистрировано надлежащим образом в органах государственной регистрации. Право пожизненного наследуемого владения на земельный участок не было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы.
В настоящее время для оформления прав истицы на наследственное имущество необходимо признать за умершей право собственности на квартиру и гараж, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок.
Истица обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что право собственности и право пожизненного наследуемого владения умершей не были зарегистрированы надлежащим образом, а также в связи с тем, что срок для принятия наследства истицей был пропущен, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. После признания права собственности на квартиру и гараж, имущество умершей надлежит включить в наследственную массу.
Истица считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, так как она постоянно проживает на территории города Новокузнецка, находится в преклонном возрасте, часто болеет. Кроме того, наследство она приняла фактически, поскольку периодически осуществляет уход за имуществом, оплачивает расходы по его содержанию, принимает меры к его сохранению.
Просит суд признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную в городе <адрес>; гараж, расположенный в <адрес>, и включить указанное имущество в наследственную массу. Признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью *** кв.м, расположенный в <адрес>, кадастровый номер №. Восстановить истице срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.
В судебное заседание истица Журавлева Г.А. не явилась, поручив представление ее интересов в суде адвокату Наумовой Ю.А. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истицы.
В судебном заседании представитель истицы адвокат Наумова Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Мысковский городской округ» ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении, с которым она обратилась в суд, исковые требования признала в полном объеме. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Мысковский городской округ» ФИО2 исковые требования Журавлевой Г.А. признала в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
За ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, надлежит признать право собственности на квартиру, расположенную в городе <адрес>; и гараж, расположенный в <адрес>
Суд считает необходимым включить указанное имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.
За ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, надлежит признать право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью *** квадратных метров, расположенный в <адрес>, кадастровый номер №
Суд считает необходимым восстановить истице срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ,
р е ш и л :
Принять признание иска Журавлевой Г.А. к Администрации муниципального образования «Мысковский городской округ» о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу и восстановлении срока для принятия наследства представителем ответчика Администрации муниципального образования «Мысковский городской округ».
Иск Журавлевой Г.А. к Администрации муниципального образования «Мысковский городской округ» о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу и восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить полностью.
Признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную в городе <адрес>, и гараж, расположенный в <адрес>
Включить квартиру, расположенную в <адрес>, и гараж, расположенный в <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.
Признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью *** квадратных метров, расположенный в <адрес> кадастровый номер №
Восстановить Журавлевой Г.А. срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья :
Решение вступило в законную силу 04.04.2011г.