Решение по иску о признании права собственности на гараж и включении гаража в наследственную массу



Дело № 2-625 / 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мыски                                                          15 июля 2011 год

Мысковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,

с участием истицы Наприенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Пархоменко В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Мыски гражданское дело по иску Наприенко Т.Н. к Администрации города Мыски о признании права собственности на гараж и включении гаража в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за умершей матерью ФИО1 права собственности на гараж , расположенный в <адрес>

    В судебном заседании истица в обоснование заявленных требований пояснила, что после смерти матери, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого входит спорный гараж. При обращении к нотариусу для принятия наследства умершей выяснилось, что включить гараж в наследственную массу не возможно, по причине ненадлежащей регистрации права. Гараж был построен матерью на выделенном под строительство земельном участке, в установленном законом порядке в 1993 году. С этого времени она владела и пользовалась указанным имуществом, как своим собственным, но оформление правоустанавливающих документов начала только в 2008 году. В октябре 2010 года документы были сданы на государственную регистрацию права собственности на гараж, однако регистрация права произведена только ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 В настоящее время истица не может оформить права на гараж, принять наследство умершей матери. Учитывая изложенное, просит суд признать за умершей ФИО1 право собственности на гараж , расположенный в <адрес>, общей площадью 33,5 кв.м. и включить его в наследственную массу.

Представитель ответчика – Администрации города Мыски, ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении, с которым он обратился в суд, исковые требования признал в полном объеме. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане, юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленных истицей требований.

    Суд считает необходимым признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж , расположенный в <адрес> общей площадью 33,5 кв.м. и включить данное недвижимое имущество в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ,

р е ш и л :

Принять признание иска Наприенко Т.Н. к Администрации города Мыски о признании права собственности на гараж и включении гаража в наследственную массу представителем ответчика – Администрации города Мыски, ФИО2.

Иск Наприенко Т.Н. к Администрации города Мыски о признании права собственности на гараж и включении гаража в наследственную массу удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж , расположенный в <адрес>, общей площадью 33,5 кв.м.

Включить в наследственную массу гараж , расположенный в <адрес>, общей площадью 33,5 кв.м., оставшийся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд через суд города Мыски.

Судья                            Решение вступило в законную силу 25.07.2011г.