Дело № 2- 620 – 11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Город Мыски 21 июля 2011 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М
с участием истицы Ивановой Н.В.
ответчиц Воробьевой Ю.Г., Квасовой Е.В.
при секретаре Ананиной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Воробьевой Ю.Г., Квасовой Е.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л :
Истица ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчицам Воробьевой Ю.Г., Квасовой Е.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Требования мотивировала тем, что 18 *** Воробьева Ю.Г. и Квасова Е.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совершили кражу принадлежащего истице сотового телефона «Samsung C3050» стоимостью *** рублей и флеш-карты к нему стоимостью *** рублей, на общую сумму *** рублей.
Вина ответчиц в совершении данного преступления установлена приговором Мысковского городского суда от 15 июня 2011 года, которым Воробьева Ю.Г. и осуждена по ст. 33 ч. 5- ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, Квасова Е.В. – по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Действиями ответчиц истице причинен имущественный ущерб, а также моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. В добровольном порядке возмещать причиненный ущерб ответчицы не желают.
Истица ФИО1 просит суд обязать ответчиц вернуть ей похищенное имущество, а в случае невозможности его возвращения, взыскать с ответчиц Воробьевой Ю.Г., Квасовой Е.В. *** рублей - возмещение вреда, причиненного преступлением, *** рублей – компенсацию морального вреда, *** рублей – расходы за составление искового заявления.
В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования о возмещении вреда, причиненного преступлением, поддержала, просила их удовлетворить. От исковых требований в части возмещения морального вреда истица отказалась, отказ от иска принят судом, о чем вынесено определение о принятии отказа от иска в части, о прекращении производства по делу в части.
Ответчицы Воробьева Ю.Г., Квасова Е.В. исковые требования о взыскании ущерба, причиненного преступлением, требования о возмещении судебных издержек признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения судом.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчицами, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, других лиц. При таких обстоятельствах исковые требования должны быть удовлетворены. С ответчиц в пользу истицы надлежит солидарно взыскать *** рублей - возмещение ущерба, причиненного преступлением; *** рублей – судебные издержки, а всего взыскать *** рублей.
В силу ст. 103 ч.1 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Воробьевой Ю.Г., Квасовой Е.В. солидарно *** рублей – госпошлину в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 173 ГПК РФ,
р е ш и л :
Принять признание иска ФИО1 к Воробьевой Ю.Г., Квасовой Е.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением, ответчицами Воробьевой Ю.Г., Квасовой Е.В..
Иск ФИО1 к Воробьевой Ю.Г., Квасовой Е.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Воробьевой Ю.Г., Квасовой Е.В. солидарно в пользу ФИО1 *** рублей - возмещение ущерба, причиненного преступлением; *** рублей – судебные издержки, а всего взыскать *** рублей.
Взыскать с Воробьевой Ю.Г., Квасовой Е.В. солидарно *** рублей – госпошлину в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение десяти дней.
Судья :
Мотивированное решение суда составлено 26 июля 2011 года.
Решение вступило в законную силу 08.08.2011г.