Дело № 2-584/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Мыски 18 июля 2011 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
с участием заявителя Ганбарова М.Ф..,
представителя заинтересованного лица – Управления социальной защиты населения Мысковского городского округа, Бахаевой Н.А., действующей на основании доверенности,
при секретаре судебного заседания Пархоменко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Мыски гражданское дело по жалобе Ганбарова М.Ф. на бездействие Управления социальной защиты Мысковского городского округа,
у с т а н о в и л:
Заявитель обратился в суд с требованием обязать Управление социальной защиты населения Мысковского городского округа выдать ему удостоверение ветерана боевых действий. Требования мотивировал тем, что в 1985 году был направлен в Демократическую Республику Афганистан для выполнения интернационального долга в составе ограниченного контингента советских войск, где прослужил до 29 июля 1988 года. В связи со службой в Демократической Республики Афганистан, согласно Федеральному закону «О ветеранах», он относится к ветеранам боевых действий и имеет право на меры социальной поддержки. Для оформления мер социальной поддержки и получения удостоверения ветерана боевых действий, обратился в Управление социальной защиты населения Мысковского городского округа около двух лет назад. Однако до настоящего времени удостоверение не выдано в его выдаче не отказано, меры социальной поддержки не оформлены.
В судебном заседании заявитель заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, о чем представил заявление.
Представитель заинтересованного лица – Управления социальной защиты населения Мысковского городского округа, Бахаева Н.А., возражений не имеет.
Частью 1 статьи 246 ГПК РФ установлено, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Исследовав материалы дела, суд установил, что ходатайство заявлено добровольно, содержание, значение и последствия отказа от заявления и принятия судом отказа – прекращение производства по делу, заявителю разъяснено и понятно. Ему ясно и понятно содержание норм ст. 221 ГПК РФ - в случае прекращения производства по делу он будет лишен возможности повторно обратиться в суд с теми же требованиями.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять отказ от заявления, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Поскольку заявленный отказ от жалобы (заявления) не нарушает чьих - либо прав и интересов, не противоречит действующему законодательству, суд полагает возможным принять отказ заявителя от требований и прекратить производство по делу по ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225, 246 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Дело № 2-584/2011 по жалобе Ганбарова М.Ф. на бездействие Управления социальной защиты Мысковского городского округа производством прекратить по ст. 220 ГПК РФ – в связи с отказом заявителя от требований и принятием отказа судом.
Разъяснить заявителю, что повторно обратиться в суд с теми же требованиями и к тем же ответчикам он не может.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд.
Судья подпись А.Ю.Пахоруков
Определение вступило в законную силу 29.07. 2011 года