Дело № 2-342-11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Город Мыски 29 апреля 2011 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М.
с участием представителя истицы Башковой И.В. – адвоката Наумовой Ю.А., представившей удостоверение и ордер,
ответчика Башкова А.В.
при секретаре Ананиной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башковой И.В. к Башкову А.В. о разделе совместно нажитого имущества, у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о разделе совместно нажитого имущества.
Требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком. Брак был прекращен решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время семейные отношения прекращены. Брачный договор стороны не заключали.
В период брака стороны приобрели имущество, которое является совместно нажитым, а именно: квартиру, расположенную в городе <адрес>, общей площадью *** квадратных метров стоимостью *** рублей; мягкую мебель стоимостью *** рублей; стенку стоимостью *** рублей; набор детской мебели стоимостью *** рублей, пылесос стоимостью *** рублей; холодильник стоимостью *** рублей; стиральную машину стоимостью *** рублей, микроволновую печь стоимостью *** рублей. Всего было приобретено имущества на общую сумму *** рублей.
В добровольном порядке раздел имущества не произведен, поэтому истица вынуждена обратиться в суд.
Истица просит суд признать указанное имущество общей совместной собственностью супругов; разделить совместно нажитое имущество между ней и ответчиком, признав доли ее и ответчика в данном имуществе равными 1/2 доле – у каждого; признать за истицей право на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную в городе <адрес>, общей площадью *** квадратных метров; признать за ответчиком право на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную в городе <адрес> общей площадью *** квадратных метров; передать истице стенку стоимостью *** рублей, пылесос стоимостью *** рублей, стиральную машину стоимостью *** рублей, набор детской мебели стоимостью *** рублей, а всего на сумму *** рублей; передать ответчику мягкую мебель стоимостью *** рублей, холодильник стоимостью *** рублей, микроволновую печь стоимостью *** рублей, а всего на сумму *** рублей.
Истица Башкова И.В. в судебное заседание не явилась, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истицы.
Представитель истицы адвокат Наумова Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Башков А.В. исковые требования не признал. Суду пояснил, что, действительно, все указанное в исковом заявлении имущество является совместно нажитым в период брака с истицей. Стоимость имущества, указанную истицей, не оспорил. Согласен с тем, что доли истицы и его в квартире являются равными и составляют одну вторую долю у каждого. Не возражал против варианта раздела имущества, предложенного истицей, однако просил учесть, что в настоящее время с ним проживают дети ФИО1 и ФИО2, которые являются учениками *** класса общеобразовательной школы.
Заслушав объяснения представителя истицы, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования истицы подлежащими частичному удовлетворению.
В силу ст. 33 ч.1 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
На основании ст. 38 ч.1 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Согласно ст. 38 ч. 3 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
На основании ст. 39 ч.1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из копии свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Башковым А.В. и Башковой И.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка *** от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6).
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права ( л.д.7) Башкову А.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная в городе <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из копии справки БТИ (л.д.8), за Башковым А.В. значится квартира, расположенная в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Инвентаризационная оценка квартиры составляет *** рублей.
Согласно справке, выданной Муниципальным общеобразовательным учреждением основной общеобразовательной школой №, ФИО1 и ФИО2 обучаются в *** классе, проживают по адресу: <адрес> совместно с отцом Башковым А.В..
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истицы являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что совместно нажитым имуществом Башкова А.В. и Башковой И.В. является следующее имущество: квартира, расположенная в городе <адрес>, общей площадью *** квадратных метров стоимостью *** рублей; мягкая мебель стоимостью *** рублей; стенка стоимостью *** рублей; набор детской мебели стоимостью *** рублей, пылесос стоимостью *** рублей; холодильник стоимостью *** рублей; стиральная машина стоимостью *** рублей, микроволновая печь стоимостью *** рублей; на общую сумму *** рублей. Данное обстоятельство признали стороны по делу, что усматривается из искового заявления, объяснений в суде. Спора между сторонами о стоимости совместно нажитого имущества нет.
Судом производится раздел совместно нажитого имущества между Башковым А.В. и Башковой И.В., при котором доли Башкова А.В. и Башковой И.В. в совместно нажитом имуществе признаются равными по одной второй доле у каждого, что в денежном выражении составляет по *** рублей *** копеек.
За Башковой И.В. судом признается право на одну вторую долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную в городе <адрес> общей площадью *** квадратных метров. За Башковым А.В. надлежит признать право на одну вторую долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную в городе <адрес>, общей площадью *** квадратных метров.
Суд считает необходимым передать Башковой И.В. стенку стоимостью *** рублей, пылесос стоимостью *** рублей, стиральную машину стоимостью *** рублей, а всего на сумму *** рублей. Башкову А.В. надлежит передать мягкую мебель стоимостью *** рублей, холодильник стоимостью *** рублей, микроволновую печь стоимостью *** рублей, набор детской мебели стоимостью *** рублей, а всего на сумму *** рублей. При разделе совместно нажитого имущества в натуре суд учитывает интересы детей ФИО1 и ФИО2, которые являются школьниками, проживают с ответчиком. По этой причине суд считает необходимым передать набор детской мебели стоимостью *** рублей ответчику Башкову А.В. В этой части в удовлетворении требований истице суд отказывает за необоснованностью.
Поскольку ответчику Башкову А.В. передается в натуре имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, то истице Башковой И.В. в силу ст. 38 ч.3 СК РФ судом присуждается соответствующая денежная компенсация в сумме *** рублей, которую надлежит взыскать с Башкова А.В. в пользу Башковой И.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Башковой И.В. к Башкову А.В. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.
Признать общей совместной собственностью Башковой И.В. и Башкова А.В. квартиру, расположенную в городе <адрес>, общей площадью *** квадратных метров, стоимостью *** рублей; мягкую мебель стоимостью *** рублей, стенку стоимостью *** рублей, набор детской мебели стоимостью *** рублей, пылесос стоимостью *** рублей, холодильник стоимостью *** рублей, стиральную машину стоимостью *** рублей, микроволновую печь стоимостью *** рублей, а всего на сумму *** рублей.
Произвести раздел совместно нажитого имущества между Башковой И.В. и Башковым А.В..
Признать доли Башковой И.В. и Башкова А.В. в совместно нажитом имуществе равными по одной второй доле у каждого, что в денежном выражении составляет по *** рублей *** копеек.
Признать за Башковой И.В. право на одну вторую долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную в городе <адрес>, дом номер 25, квартира номер 3, общей площадью 45,7 квадратных метров.
Признать за Башковым А.В. право на одну вторую долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную в городе <адрес>, общей площадью *** квадратных метров.
Передать Башковой И.В. стенку стоимостью *** рублей, пылесос стоимостью *** рублей, стиральную машину стоимостью *** рублей, а всего на сумму *** рублей.
Передать Башкову А.В. мягкую мебель стоимостью *** рублей, холодильник стоимостью *** рублей, микроволновую печь стоимостью *** рублей, набор детской мебели стоимостью *** рублей, а всего на сумму *** рублей.
Взыскать с Башкова А.В. в пользу Башковой И.В. *** рублей – денежную компенсацию.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Башковой И.В. отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение 10 дней.
Судья :
Мотивированное решение составлено 04 мая 2011 года.
Решение вступило в законную силу 16.05.2011г.