Дело №2-406/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заочное
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего: Литвиненко И.В.
При секретаре: Павловой М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 01 июня 2011 г. дело по исковому заявлению Пензиной Л.В. к Гапоновой Л.А. о взыскании процентов на сумму долга, предусмотренные договором займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Пензина Л.В. обратилась с иском в суд к Гапоновой Л.А. о взыскании процентов на сумму долга, предусмотренные договором займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Свои требования мотивировал тем, что согласно заочного Решения Мысковского городского от 18.09.2002 года (решение вступило в законную силу 29.09.2002 года) в пользу Пензиной Л.В. с Гапоновой Л.А. взыскан долг по договору займа в сумме *** руб. *** коп. (включая проценты на сумму долга, предусмотренные договором займа, в сумме *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп.)
Кроме того, с ответчицы взыскана госпошлина в сумме *** руб. *** коп., расходы по производству экспертизы *** руб.
До настоящего времени ответчица Гапонова Л.А. долг по вышеуказанному решению суда погасила частично, на 16.02.2006 года сумма долга *** руб.
Поэтому в настоящее время истица просит взыскать с ответчицы проценты по договору займа в размере 1,66% ежемесячно, т.к. размер и порядок уплаты процентов определен в договоре займа. Сумма процентов составляет от оставшейся части долга *** руб. х 1,66% = *** руб. ежемесячно, которую я прошу взыскать начиная с 22.02.2006 года и по 22.04.2010 года, т.к. в соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дин возвращения суммы займа.
Сумма процентов за период с 22.02.2006 года и по 22.04.2010 года включительно составит. *** руб. х 50 мес. = *** руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ - За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, с учетом требований данной статьи истица считает необходимым взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ.
Сумма долга *** руб.. просрочка за период с 22 февраля 2006 года по 22 апреля 2010 года - 50 полных месяцев или 1 522 дня.
Названный процент подлежит взысканию за период с 22 февраля 2006 года по 22 апреля 2010 года 0.02 % в день - ***: 360 = 0.02 % или *** руб. х 0.02 % - *** руб. *** коп. за каждый день просрочки.
Сумма долга *** руб.. просрочка за период с 22 февраля 2006 года по 22 апреля 2010 года 1 522 дня. процент за пользование чужими денежными средствами составляет *** руб. х 1 522 дня т *** руб. *** коп.
Согласно справки Межрайонного отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> от 26.01.2010 года остаток долга ответчицы составляет *** руб.
Просит взыскать с Гапоновой Л.А. проценты на сумму долга, предусмотренные договором займа за период с 22.02.2006 года по 22.04.2010 года в сумме *** руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. за каждый день просрочки, начиная с 22.02.2006 года по 22.04.2010 года в сумме *** руб.. итого *** руб.; расходы за составление искового заявления в сумме *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
В судебном заседании истица настаивала на заявленных требованиях.
Ответчик Гапонова Л.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена (расписка), о причинах неявки в суд не сообщила.
Суд выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что заочным решением Мысковского городского суда от 18.09.2002 года (решение вступило в законную силу 29.09.2002 года) постановлено
Взыскать с Гапоновой Л.А. в пользу Пензиной Л.В. долг по договору займа в сумме *** руб. *** коп., взыскана госпошлина в сумме *** руб. *** коп., расходы по производству экспертизы *** руб.
При постановлении заочного решения от 18.09.2002 был исследован договор займа между Пензиной Л.В. и Гапоновой Л.А. определен долг и проценты в соответствии с договором.
Таким образом, решение о взыскании процентов договорных было принято Мысковским городским суда от ДД.ММ.ГГГГ, и не может быть взыскано повторно, в связи с прекращением договорных обязательств.
С учетом изложенного, не могут быть удовлетворены требования истицы части взыскания с Гапоновой Л.А. процентов на сумму долга, предусмотренные договором займа за период с 22.02.2006 года по 22.04.2010 года в сумме *** руб..
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
На основании исследования и оценки представленных доказательств суд установил, что настоящий иск заявлен надлежащим правообладателем соответствующего требования.
До настоящего времени ответчица Гапонова Л.А. долг по вышеуказанному решению суда погасила частично, на день постановления решения сумма долга *** руб., что не оспаривается истцом и подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 07.02.2010.
Согласно справки Межрайонного отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> от 26.01.2010 года остаток долга ответчицы составляет *** руб.
Удовлетворяя частично исковые требования, суд исходит из того, что ответчик Гапонова Л.А. не исполнила свою обязанность по оплате задолженности, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно в пределах срока исковой давности.
Принимая во внимание, что иск подан в суд 23.04.2010 (согласно штемпеля), период начисления процентов определен судом с 23.04.2007 по 23.04.2010 и с 24.04.2010 по день постановления решения.
Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля 2007 по 01.06.2011 (день постановления решения).
На день постановления решения 01 июня 2011 составляет 1497 дня.
Таким образом, размер процентов составит: *** х 1497 х 8,25 % : 365 = *** руб. *** коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., и расходы по оплате юридической помощи за составление иска *** руб..
Руководствуясь статьями 194-197 ЕПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гапоновой Л.А. в пользу Пензиной Л.В. денежную сумму *** руб. *** коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля 2007 по 01.06.2011 начисленных на невыплаченную денежную сумму взысканную заочным решением Мысковского городского суда от 18.09.2002 по делу 2-241.
Взыскать с Гапоновой Л.А. в пользу Пензиной Л.В. расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., и расходы по оплате юридической помощи за составление иска *** руб..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Ответчик не явившийся в судебное заседание может подать заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней.
Судья И.В. Литвиненко
Решение вступило в законную силу 22.06.2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Литвиненко И.В.
при секретаре Павловой М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 01 июня 2011 г. дело по исковому заявлению Пензиной Л.В. к Гапоновой Л.А. о взыскании процентов на сумму долга, предусмотренные договором займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Пензина Л.В. обратилась с иском в суд к Гапоновой Л.А. о взыскании процентов на сумму долга, предусмотренные договором займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Свои требования мотивировал тем, что согласно заочного Решения Мысковского городского от 18.09.2002 года (решение вступило в законную силу 29.09.2002 года) в пользу Пензиной Л.В. с Гапоновой Л.А. взыскан долг по договору займа в сумме *** руб. *** коп. (включая проценты на сумму долга, предусмотренные договором займа, в сумме *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп.)
Кроме того, с ответчицы взыскана госпошлина в сумме *** руб. *** коп., расходы по производству экспертизы *** руб.
До настоящего времени ответчица Гапонова Л.А. долг по вышеуказанному решению суда погасила частично, на 16.02.2006 года сумма долга *** руб.
Поэтому в настоящее время истица просит взыскать с ответчицы проценты по договору займа в размере 1,66% ежемесячно, т.к. размер и порядок уплаты процентов определен в договоре займа. Сумма процентов составляет от оставшейся части долга *** руб. х 1,66% = *** руб. ежемесячно, которую я прошу взыскать начиная с 22.02.2006 года и по 22.04.2010 года, т.к. в соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дин возвращения суммы займа.
Сумма процентов за период с 22.02.2006 года и по 22.04.2010 года включительно составит. *** руб. х 50 мес. = *** руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ - За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, с учетом требований данной статьи истица считает необходимым взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ.
Сумма долга *** руб.. просрочка за период с 22 февраля 2006 года по 22 апреля 2010 года - 50 полных месяцев или 1 522 дня.
Названный процент подлежит взысканию за период с 22 февраля 2006 года по 22 апреля 2010 года 0.02 % в день - ***: 360 = 0.02 % или *** руб. х 0.02 % - *** руб. 00 коп. за каждый день просрочки.
Сумма долга *** руб.. просрочка за период с 22 февраля 2006 года по 22 апреля 2010 года 1 522 дня. процент за пользование чужими денежными средствами составляет *** руб. х 1 522 дня т *** руб. *** коп.
Согласно справки Межрайонного отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> от 26.01.2010 года остаток долга ответчицы составляет *** руб.
Просит взыскать с Гапоновой Л.А. проценты на сумму долга, предусмотренные договором займа за период с 22.02.2006 года по 22.04.2010 года в сумме *** руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. за каждый день просрочки, начиная с 22.02.2006 года по 22.04.2010 года в сумме *** руб.. итого *** руб.; расходы за составление искового заявления в сумме *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
В судебном заседании истица настаивала на заявленных требованиях.
Ответчик Гапонова Л.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена (расписка), о причинах неявки в суд не сообщила.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотреть гражданское дело по иску Пензиной Л.В. к Гапоновой Л.А. о взыскании процентов на сумму долга, предусмотренные договором займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке заочного производства.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней.
Судья И. В. Литвиненко