Дело № 2-696/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
Город Мыски 15 августа 2011 года.
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе :
председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
с участием истицы ФИО1 и её представителя адвоката Якуниной Л.К., действующей на основании ордера № от 15.08.2011 года и удостоверения №,
представителя ответчика – Администрации Мысковского городского округа – Политовой А.П, действующей на основании доверенности № от 29.07.2011 года,
при секретаре судебного заседания Шалаевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Мысковского городского округа о предоставлении жилого помещения, суд
УСТАНОВИЛ :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о внеочередном предоставлении ей благоустроенного жилого помещения, соответствующего норме предоставления жилой площади на одного человека по Кемеровской области – не менее 14 кв. м общей жилой площади, и отвечающего санитарным и техническим требованиям.
В судебном заседании истица ФИО1 полностью поддержала свои исковые требования и поручила их обосновать своему представителю.
Представитель истицы адвокат Якунина Л.К. в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования и пояснила в их обоснование, что истица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сиротой. Её отец ФИО2 и мать ФИО3 умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Родители истицы до смерти проживали в <адрес> в квартире, принадлежащей деду истицы, который завещал свою квартиру своей дочери ФИО4 Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № над истицей была установлена опека, её опекуном была назначена ФИО4 После смерти матери истицы её опекун ФИО4 забрала истицу к себе и они вместе стали проживать в квартире ФИО4 по <адрес>, в которой истица до настоящего времени зарегистрирована по месту жительства. С ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы г. Мыски № истица ФИО1 была включена в список детей-сирот, нуждающихся в жилых помещениях. По состоянию на 01.03.2011 года истица состоит в очереди на предоставление жилого помещения под №. Однако право истицы ФИО1 на конкретное жилое помещение не было закреплено. На момент достижения совершеннолетнего возраста истица обучалась в *** и проживала в квартире опекуна ФИО4 В 2007 году истица обучение закончила, в 2010 году вступила в брак, родила ребенка, в настоящее время с членами своей семьи истица ФИО1 проживает в съёмной квартире по <адрес>. Квартира по <адрес>, в которой проживала истица до совершеннолетия, принадлежит на праве собственности её бывшему опекуну ФИО4 и членам её семьи, права на указанную квартиру истица не приобрела. Собственного жилья истица ФИО1 не имеет.
В соответствии с нормами Федерального закона от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.
Поскольку за истицей ФИО1 в своё время не было закреплено жилое помещение, в настоящее время она не имеет собственного жилья и нуждается в его предоставлении, представитель истицы просила суд иск удовлетворить и обязать ответчика предоставить истице вне очереди жилое помещение, соответствующее норме предоставления жилой площади на одного человека по Кемеровской области – не менее 14 квадратных метров общей жилой площади.
Представитель ответчика – Администрации Мысковского городского округа – Политова А.П., действующая на основании постоянной доверенности № от 29.07.2011 года, в судебном заседании полностью признала заявленные истицей ФИО1 исковые требования и не возражала против их удовлетворения судом, о чём представила суду письменное заявление.
Выслушав пояснения участников по делу и исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку в ходе судебного разбирательства по настоящему делу представитель ответчика Политова А.П. признала исковые требования в полном объёме, о чём представила письменное заявление, заявление о признании иска сделано представителем ответчика добровольно, представителю ответчика судом были разъяснены последствия принятия признания иска, то признание иска представителем ответчика Политовой А.П. следует принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Принять признание иска ФИО1 представителем ответчика - Администрации Мысковского городского округа – Политовой А.П..
Иск ФИО1 к Администрации Мысковского городского округа о предоставлении жилого помещения удовлетворить полностью :
- обязать Администрацию Мысковского городского округа предоставить вне очереди ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 14 (четырнадцати) квадратных метров, отвечающее санитарным и техническим требованиям.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Судья Пахоруков А.Ю.
Решение вступило в законную силу 26.08.2011 г.