определение об утверждении мирового соглашения



Дело № 2-734/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

об утверждении мирового соглашения

г. Мыски                                      15 сентября 2011 года

Мысковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

с участием представителя истца – Государственного фонда поддержки предпринимательства Кемеровской области, Баранского В.Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – ООО "Селеста", Гутаревой Е.Г., действующей на основании Устава,

ответчиков Гутаревой Е.Г., Гутарева С.А.,

при секретаре Кирсановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Мыски гражданское дело по иску Государственного фонда поддержки предпринимательства Кемеровской области к ООО "Селеста", Гутаревой Е.Г., Гутареву С.А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и обратить взыскание на заложенное имущество, согласно договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны заявили о намерении заключить по делу мировое соглашение, условия которого устраивают каждую из сторон, не противоречат действующему законодательству и не нарушают интересы третьих лиц.

Представили суду проект мирового соглашения и просили его утвердить на следующих условиях:

1. Ответчики ООО «Селеста», Гутарева Е. Г., Гутарев С. А. признают исковые требования истца в полном объеме по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Государственным фондом поддержки предпринимательства Кемеровской области и ООО «Селеста», в размере <данные изъяты>.

2. До ДД.ММ.ГГГГ ответчиками будет возвращена истцу государственная пошлина, уплаченная истцом, проценты за пользование займом, а также часть неустойки в общей сумме <данные изъяты> согласно Приложению №1 к мировому соглашению.

3. Оставшаяся часть неустойки за неуплату основного долга будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, согласно Приложению №1 к мировому соглашению.

4. По мировому соглашению ответчики обязуются ежемесячно, начиная с декабря месяца и до ДД.ММ.ГГГГ производить платежи в погашение основного долга на условиях предусмотренных Приложением №1 к настоящему соглашению.

5. Одновременно с уплатой сумм основного долга по договору ответчики обязуются уплачивать все начисленные в соответствии с условиями договора проценты за пользование займом.

6. Последний платеж (оставшуюся сумму) произвести до ДД.ММ.ГГГГ вместе с начисленными процентами за пользование займом.

7. В случае нарушения условий мирового соглашения ООО «Селеста», Гутаревой Е.Г., Гутаревым С.А. истец вправе обратиться в Мысковский городской суд Кемеровской области за получением исполнительных листов на:

-    взыскание всей суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся на дату обращения за выдачей исполнительных листов;

-    обращение взыскания на недвижимое имущество по договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Мысковским городским судом Кемеровской области.

Исследовав материалы дела, суд разъяснил сторонам, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, последствия утверждения судом мирового соглашения, что в случае не исполнения условий мирового соглашения, оно будет обращено к принудительному исполнению в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве». Также суд убедился, что стороны заявили ходатайство добровольно, понимают содержание, значение и последствия заключения мирового соглашения между ними и утверждения мирового соглашения – прекращение производства по делу. Им ясно и понятно содержание норм ст. 221 ГПК РФ - в случае прекращения производства по делу они лишены возможности повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Суд полагает, что стороны своими действиями не нарушают чьих - либо прав и интересов, их действия не противоречат действующему законодательству: согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании изложенного, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами и прекратить производство по делу по ст. 220 ч.5 ГПК РФ на представленных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

По гражданскому делу по иску Государственного фонда поддержки предпринимательства Кемеровской области к ООО "Селеста" Гутаревой Е.Г., Гутареву С.А. о взыскании задолженности, утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:

1. Ответчики ООО «Селеста», Гутарева Е. Г., Гутарев С. А. признают исковые требования истца в полном объеме по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Государственным фондом поддержки предпринимательства Кемеровской области и ООО «Селеста», в размере <данные изъяты>

2. До ДД.ММ.ГГГГ ответчиками будет возвращена истцу государственная пошлина, уплаченная истцом, проценты за пользование займом, а также часть неустойки в общей сумме 111 121 рубль 12 копеек, согласно Приложению №1 к мировому соглашению.

3. Оставшаяся часть неустойки за неуплату основного долга будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, согласно Приложению №1 к мировому соглашению.

4. По мировому соглашению ответчики обязуются ежемесячно, начиная с декабря месяца и до ДД.ММ.ГГГГ производить платежи в погашение основного долга на условиях предусмотренных Приложением №1 к настоящему соглашению.

5. Одновременно с уплатой сумм основного долга по договору ответчики обязуются уплачивать все начисленные в соответствии с условиями договора проценты за пользование займом.

6. Последний платеж (оставшуюся сумму) произвести до ДД.ММ.ГГГГ вместе с начисленными процентами за пользование займом.

7. В случае нарушения условий мирового соглашения ООО «Селеста», Гутаревой Е.Г., Гутаревым С.А. истец вправе обратиться в Мысковский городской суд Кемеровской области за получением исполнительных листов на:

-    взыскание всей суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся на дату обращения за выдачей исполнительных листов;

-    обращение взыскания на недвижимое имущество по договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Мысковским городским судом Кемеровской области.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон (ст. 220 ч.5 ГПК РФ).

Разъяснить сторонам, что повторно обратиться в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям и к тем же лицам они не могут.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области.

Судья:        подпись          С.Н.Булычева

Определение вступило в законную силу 26.09.2011 г..

<данные изъяты>

<данные изъяты>