Дело № 2 – 676 / 11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего - судьи Титовой Т.Н.,
при секретаре Павловой М.А.,
с участием истца Ковалевского,
ответчика - представителя Администрации «Мысковского городского округа» Политовой А.П., действующей на основании доверенности,
с участием третьего лица ФИО2,
«03» августа 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мысковского городского суда гражданское дело по иску Ковалевского к Администрации «Мысковского городского округа» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, включении доли умершей в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Ковалевский обратился в суд с иском к Администрации «Мысковского городского округа» о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и включении доли умершей в наследственную массу, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данное недвижимое имущество принадлежало умершей на основании договора купли-продажи. Наследниками первой очереди по закону является истец и дочь умершей ФИО2 Согласно завещанию, после смерти ФИО1 истцу перешло имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, автомобиль, гараж и жилой дом с земельным участком. Дочери умершей перешли по наследству 1/2 доли в праве собственности на квартиру и счета в банке. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество нотариусом было отказано, поскольку имущество не было зарегистрировано ФИО1 в установленном порядке. В настоящее время право собственности на жилой дом и земельный участок никем не оспаривается, умершая ФИО1 пользовалась жилым домом, постоянно проживала в нем, занималась благоустройством земельного участка, несла расходы по содержанию жилого дома и осуществляла его эксплуатацию и ремонт.
Поэтому истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок и включить указанное имущество в наследственную массу после ее смерти.
В судебном заседании истец Ковалевский полностью поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик – представитель Администрации «Мысковского городского округа» Политова А.П. исковые требования признала в полном объеме и не возражала в их удовлетворении, о чем представила письменный отзыв на исковое заявление.
Третье лицо ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, также просила суд удовлетворить заявление в полном объеме.
Выслушав стороны, третье лицо и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что поскольку в судебном заседании представитель ответчика Администрации «Мысковского городского округа» заявил о полном признании исковых требований, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому в силу признания ответчиком исковых требований суд должен принять и удовлетворить исковые требования истца в полном объёме.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск Ковалевского является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании нашло полное подтверждение то обстоятельство, что жилой дом и земельный участок принадлежал ФИО1 на законных основаниях, право собственности никем не оспаривается, препятствий для признания права собственности не имеется.
Поскольку представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска ответчиком заявлено добровольно, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, ему понятны последствия признания иска, то суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика Администрации «Мысковского городского округа».
При таких обстоятельствах за ФИО1 должно быть признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> включить данное имущество в наследственную массу после ее смерти.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска представителем ответчика Администрации «Мысковского городского округа» Политовой А.П..
Исковые требования Ковалевского к Администрации «Мысковского городского округа» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, включении доли умершей в наследственную массу удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.
Включить жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Судья подпись Т.Н. Титова
Решение вступило в законную силу 15.08.2011 г.