Дело № 2-835 -11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
.
г.Мыски 05.10.2011 г.
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Литвиненко И.В. рассмотрев исковое заявление ОАО «М» к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности после ликвидации продавца,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «М» обратилось в суд к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности после ликвидации продавца.
Свои требования мотивирует тем, что 13.10.2003 г. Муниципальное предприятие по производству и транспортировке теплоэнергии «Т» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
20.02.2003 г. собранием кредиторов МП «Т» принято решение о проведении 19.04.2004 Г. торгов ПО продаже имущества.
Оценка рыночной стоимости основных фондов МП «Т» была произведена 02.12.2003 г. Стоимость основных фондов МП «Т» составила - *** рубля. По результатам оценки на торги было выставлено имущество МП «Т» под Лотом № 1.
Конкурсным управляющим МП «Т» 19.04.2004 г. проведены торги в форме аукциона по продаже имущества должника, победителем которых в отношении Лота № 1 признано ОАО «М».
По результатам указанных торгов 20.04.2004 г. с ОАО «М» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи пути железной дороги (подъездные железнодорожные пути МП «Т»), расположенные по адресу: <адрес>, состоящие из:
разгрузочного пути № 9 - полная длина 161,35 п.м., полезная длина 113,35 п.м.;
погрузочно-выгрузочного пути № 10 - полная длина 319,24 п.м., полезная длина 162,15 п.м.
Договором купли-продажи от «20» апреля 2004 г. б/н п. 4.1. предусмотрено, что договоры являются актом приема-передачи имущества.
Расчеты за все имущество купленное на торгах подтверждаются платежными поручениями.
В настоящее время ОАО «М» владеет и пользуется вышеуказанным имуществом. В техническую документацию внесены следующие изменения и уточнения по объекту недвижимости:
- Путь железной дороги (подъездные железнодорожные пути МП «Т» протяженностью 161,35 п.м., инвентарный номер №, кадастровый номер объекта №, год постройки 1971, расположенный по адресу: <адрес>, северо-западнее участка с кадастровым номером №
В Государственном предприятии Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области», а так же в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области сведения о государственной регистрации вышеуказанных объектов недвижимости - отсутствуют.
Просит признать право собственности на объект недвижимости:
Путь железной дороги (подъездные железнодорожные пути МП «Т» протяженностью 161,35 п.м., инвентарный номер №, кадастровый номер объекта №, год постройки 1971, расположенный по адресу: <адрес>, северо-западнее участка с кадастровым номером №.
Суд рассмотрев исковое заявление находит основания для прекращения производства по делу в связи с подведомственностью арбитражному суду.
В силу пункта 1 части первой ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления (жалобы) в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что указанное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом общей юрисдикции, поскольку спор между сторонами возник из гражданских правоотношений между ответчиком и юридическим лицом.
В силу ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Поскольку данное исковое заявление не подведомственно Мысковскому городскому суду, то в соответствии с пунктом 1 части первой ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску ОАО «М» к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности после ликвидации продавца, в связи с неподведомственностью Мысковскому городскому суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Судья И.В. Литвиненко
Определение вступило в законную силу 25.10.2011г.